Отзывы о инфракрасных панелях СТЭП

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Кирилл Андреев
    Участник
    • Jan 2020
    • 40

    Отзывы о инфракрасных панелях СТЭП

    Пока искал чем отопить баню и дачу, нашел такие обогреватели как электрические инфракрасные панели СТЭП. (производитель отопительных панелей ООО СофтТерм).
    Все ничего, но смущает описание продукции. Производитель пишет дословно:

    Как работает инфракрасный обогреватель?
    Механизм работы такого обогревателя похож на принцип попадания солнечных лучей на поверхности тел. ..... Принцип его работы заключается в том, что энергия, которую он выделяет, нагревает все предметы вокруг, а они, в свою очередь, отдают это тепло в пространство. Это очень удобно, благодаря чему прогреваются все участки комнаты.

    Мои умозаключения:
    Производитель позиционирует свои обогреватель как безопасное инфракрасное излучение, которое попадая на предметы нагревают их, и затем нагретый предмет отдает тепло в помещение.
    Но давайте взглянем на конструкцию... Я не вижу никаких открытых карбоновых покрытий, или иных инфракрасных излучателей.

    Инфракрасные обогреватели СТЭП

    Конструктивно панели СТЭП - это алюминиевый лист, под которым по всей видимости находится какой то греющий элемент на основе карбона. Но позвольте, разве "солнечные лучи" проходят через металлические листы? Нет, не проходят! Получается, что это простой обогреватель, роль ТЭНов в котором играет например обычная ИК пленка. так где тут польза от ИК лучей? Куда они попадают "сквозь" металл?

    К чему это я? Да к тому, что зачастую многие производители дурят народ на ровном месте. Пишут от "лечебных" свойствах чудо техники, а на практике никаких заявленных свойств не имеют.
    Я не в коей мере не против данных систем обогрева, но категорически против таких заявлений. Много людей ведутся на такие рекламные трюки, тратят свои деньги, а получают в замен обычный аппарат.

    ПРОИЗВОДИТЕЛЯМ: Пишите верно! "Поверхность - металл, внутри греющий элемент на основе ИК излучения, нагревающий металлический корпус панели СТЭП, которая в свою очередь уже работает как стандартный радиатор".

    Жду комментариев по данной теме.
    Последний раз редактировалось Кирилл Андреев; 20-03-2020, 10:34.
  • serg85
    Участник
    • Jan 2020
    • 73

    #2
    Обычные обогреватели настенный, то-есть радиаторы. Ни плохого ни хорошего сказать не могу, не пользовался. А что касается "громкого" названия - инфракрасный обогрев, тут продавцы по сути то и не обманывают, но по хитрому не договаривают. Есть же внутри панелей СТЭП инфракрасное излучение? Есть! Подумаешь что оно только там, где-то очень глубоко внутри ). И про принцип работы ИК обогрева не врут, только не договаривают, что к их обогревателям все прелести инфракрасного обогрева панели СТЭП никакого отношения не имеют. Это к ним не относится. Ну греет там где то инфракрасная пленка за железной стенкой.

    Комментарий

    • Valera79
      Участник
      • Jan 2020
      • 52

      #3
      Ну надо производителю как то продавать свой товар, вот и пишут описание-ерунду, считая население неучами. Обычные радиаторы с нагревательным элементом основанным на ИК излучении. Греет этот излучатель внутреннюю часть короба, притом снижая КПД. Мощность панелей ну никак нельзя назвать экономичной. Мне одному кажется, что это подобие Корейских электрических нагревательных панелей "Hotpanel", но "Сделано в России"? Плохое подобие, как по мощности, так и по выдерживаемым нагрузкам.
      если выбирать, так лучше Корейский оригинал, чем вот это. И по цене, почему-то "сделано в России" не дешевле "Сделано в Корее"?

      Комментарий

      • Andreys
        Участник
        • Dec 2019
        • 65

        #4
        У СТЭП хорошее решение для замены стандартных радиаторов. На стены. Смотрятся красиво. Как напольный обогрев недотягивает, как батареи нормальный вариант, но не как тепловая завеса под окна. Для таких целей предпочтительнее выбирать не радиаторы, а конвекторы. Эффективнее будет теплозавеса. Там где нет окон, в качестве интерьерного решения и дополнительного обогрева очень хороший выбор.

        Комментарий


        • Maveric
          Maveric комментирует:
          Редактировать комментарий
          Так никто не говорит что панели СТЭП2 не качественные, вопрос в том, что производитель предоставляет недостоверную информацию. Из какого места в этих панелях исходит инфракрасное излучение мне непонятно тоже. Могу предположить, что возможно он имеет ввиду что алюминиевый корпус его излучает. Любой нагретый предмет в какой то степени излучает ИК лучи, даже масляный радиатор. В случае панелей СТЭП инфракрасный нагреватель заключен в корпус панели, и как известно с уроков физики, металл не пропускает свет ни в каком диапазоне. Обычный маркетинг для покупателей не разбирающихся в физике.
      • serg85
        Участник
        • Jan 2020
        • 73

        #5
        Где вы видели какое либо устройство, поверхность которого обтянуто декоративным покрытием под дерево, которое излучает инфракрасные лучи?Нажмите на изображение для увеличения.  Название:	f86ab0fd5f98d1726324dce61d513b42.png Просмотров:	0 Размер:	413.3 Кб ID:	8867
        Цена 3350
        Вес 3,5 кг
        Гарантия 12 лет
        Маркировка СТЕП-250/0,59 х 0,59 дерево
        Мощность 250 Вт
        Напряжение 220 В
        Размер (ДхШхВ,мм) 590х590х20
        Сила тока 1,1 А
        Степень защиты IP66
        Температура 60°С
        Цвет Светлое дерево
        Это информация с официального сайта компании https://step12.ru/product/infrakrasn...h-0-59-derevo/

        Ну да, красиво... но где обещанное ИК излучение, которое так полезно для живого организма?
        Купите обычную инфракрасную пленку 60*60 см, она реально будет излучать инфракрасные лучи, и стоить будет ровно в 10 раз дешевле.

        Конечно ИК пленка смотреться будет не эстетично, в этом случае обтяните ее или оракал пленкой любого цвета или самоклеющейся пленкой под дерево
        Нажмите на изображение для увеличения.  Название:	10780564-1.jpg Просмотров:	0 Размер:	173.3 Кб ID:	8868

        https://www.wildberries.ru/catalog/1...xoCUmEQAvD_BwE
        Последний раз редактировалось serg85; 17-04-2020, 22:58.

        Комментарий

        • Игорь Валентинович
          Новичок
          • Mar 2020
          • 15

          #6
          Поменьше смотреть рекламу, включать "мозг" и гуглить перед покупкой любого прибора, в том числе и теплого пола или радиаторов. Конечно инфракрасным обогревом тут и не пахнет. Производителей обогревателей слава богу предостаточно. Выбирай на любой вкус и цвет. Но конечно, полностью согласен, что покупателей нельзя вводить в заблуждение. Должно быть достоверное описание любого прибора. Я видел в продаже Корейские инфракрасные обогреватели, но они потолочные, и реально "светят" ИК лучами с потолка как солнышко. Там реально карбоновое покрытие ничем не прикрытое типа пленки под дерево. А панели СТЭП обычные радиаторы.

          Комментарий

          • Genesis
            Участник
            • May 2020
            • 20

            #7
            Откройте справочник по инфракрасному излучению, и увидите, что инфракрасные лучи "прозрачны" не для всех материалов. А что касается железа или дерева, то ИК излучение для таких материалов не прозрачно. Поэтому да, производитель лукавит.

            Комментарий

            • Andreys
              Участник
              • Dec 2019
              • 65

              #8
              Единственное меня смущает в панелях СТЭП это большая потребляемая мощность.

              Комментарий

              • Сергей_ахт
                Новичок
                • Jul 2020
                • 10

                #9
                Ничего про панели СТЭП сказать не могу, потому что так их и не купил. Долго раздумывал., остановился на панелях Хотпанел.
                Во первых у СТЭП мне не подходит вес. Крепить тяжелые панели на гипсокартон я побоялся. Второе большая потребляемая мощность, почти как у масляного обогревателя. Ниже, но все таки не на много. Панели СТЭП в основном предназначены для крепления на стены, а мне хочется обогревать дом полом. Эффективнее и экономичнее. Я уже делал отзыв о панелях HotPanel, его можно посмотреть по ссылке:

                Комментарий


                • Maveric
                  Maveric комментирует:
                  Редактировать комментарий
                  Полностью с Вами согласен. Отопление полом гораздо эффективнее и экономичнее чем обогрев конвекционный или радиаторный. Но если требуется обогреватель на стену, то я бы выбрал тоже отопительные панели Хотпанел. Мне понравилось что можно купить огромную панель размером длиной 2.3 метра, повесить на стену. Большая площадь обогрева обеспечена при небольших энергозатратах 360 ватт. Мой выбор панели Hotpanel, а не СТЭП

                • kos
                  kos комментирует:
                  Редактировать комментарий
                  А зачем сравнивать СТЭП и Хотпанел? Из общего у них только название "Панели". Панели СТЭП это обогреватели, а Хотпанел полноценный теплый пол для основного отопления домов.
              • Dimitry_shevchenko
                Участник
                • Jan 2020
                • 33

                #10
                Обычные настенные обогреватели, что о них можно обсуждать? Смотрите главные характеристики и все станет ясно. Мощность панелей, температура нагрева рабочей поверхности обогревателя и площадь рабочая самого обогревателя. Сергей_ахт верно написал, что наиболее эффективный и экономичный обогрев это обогрев полом, то-есть теплыми полами. Очень комфортная температура от обогрева полом. Но СТЭП конечно больше настенные, чем напольные обогреватели. Поэтому согласен, что для пола лучше купить Хотпанел панели. да и для стен они тоже подходят. Но для стен у панелей СТЭП больше вариантов, например облицовка под дерево.

                Комментарий

                • -Владимир-
                  Новичок
                  • Jun 2021
                  • 10

                  #11
                  Слишком много потребляют электричества. Дорогой квадратный метр. напольный вариант вовсе маленький. Обычный вариант электрического радиатора. Хорошо что придумали интерьерный вариант под дерево. Я бы взял СТЭП вместо китайских масляных. Но для основного отопления использовать панели СТЭП будет не экономично. Я считаю что лучшее отопление дома - отопление теплыми полами, а не радиаторами. Я бы обратил внимание на огромные панели корейские золотые Хотпанел. Потребляют не много, за счет площади могут отопить большое пространство тратя мало энергии

                  Комментарий

                  • Valera79
                    Участник
                    • Jan 2020
                    • 52

                    #12
                    Большое потребление электроэнергии. Это мое мнение. Есть обогреватели поэкономичнее. Хотя всё-таки плюс есть. Внешний вид красивее чем китайские масляные обогреватели. Но это чисто по дизайну. затраты на электричество от этого меньше не станут

                    Комментарий

                    • Семен Р.
                      • Oct 2020
                      • 4

                      #13
                      Если есть возможность сделать отопление дачи теплыми полами, делайте теплый пол! Зимой радиаторы от холодного пола вас не спасут. В качестве дополнительного источника тепла панели вполне себе нормальные.

                      Комментарий

                      • Pavel_msk
                        Новичок
                        • Apr 2021
                        • 9

                        #14
                        По мне, так потребление электричества довольно большое, если использовать эти панели для основного отопления. А если как обогреватели типа масляных, то хорошая штука.

                        Комментарий

                        • Nolp
                          Участник
                          • Nov 2021
                          • 48

                          #15
                          А чем так хороши инфракрасные панели? В последнее время многие их устанавливают. Где нибудь на пороге можно установить что бы обувь высыхала.

                          Комментарий


                          • Genesis
                            Genesis комментирует:
                            Редактировать комментарий
                            Опять - 25! да гдеж вы видите инфракрасное излучение от этих радиаторов? Если в этих батареях и есть инфракрасная пленка, то ваше инфракрасное излучение не проходит через корпус обогревателя. Ну ей богу дети
                        Обработка...