Инфракрасный пол вроде нагревает предметы в первую очередь и если в ванной плитка, он может быть неплохим решением... Что касается конвекторов, они довольно сильно сушат воздух.
-
-
Любой нагревательный прибор сушит воздух, это банальные законы физики. Что же касаемо темы, то я бы вообще на месте автора выбрал бы вариант с теплым полом.Сообщение от Kir4ik Посмотреть сообщениеКомментарий
-
С теплыми полами больше проблем в плане установки, особенно если ванная комната не планируется, а уже готова, поэтому установка не будет выгодна. К слову, в ванной как раз повышенная влажность, поэтому сухость воздуха, какой бы она ни была - это не так важно, в дополнение к вашему ответу про конвекторы.Сообщение от Haos Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Я так понимаю, ответ про сухость был не про случай в ванной. А просто про то, что приборы сушат воздух. Но суть не в этом, я вот тоже скорее склоняюсь к варианту про теплые полы или нормальный полотенцесушитель.Сообщение от Lakker Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Полотенцесушитель разве сможет достаточно прогревать ванную комнату? Если и сможет, то места займет на порядок больше чем инфракрасный обогреватель или конвектор, я больше к конвектору все-таки склоняюсь.Сообщение от Omega Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Точно такая же мысль пришла, как только прочитал название темы. Мне кажется, что полотенцесушитель оптимальный вариант, тем более, что они бывают и электрическиеСообщение от Avarov Посмотреть сообщениеКомментарий
-
По стоимости они примерно одинаковы. Инфракрасный обогреватель займет меньше место, что можно отнести к его плюсам, поэтому я бы отдал предпочтение именно ему, особенно с учетом того, что обогрев нужен для ванной, где чаще всего лежит плитка.Комментарий
-
Вот кстати, что касаемо плитки, то уж лучше нормальный теплый пол в ванной, потому как конвектор, если и нагреет ее, то не сразу и не быстро.Сообщение от Franko Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Согласен касательно теплого пола - для ванной комнаты самое оно, но если выбирать между конвектором и инфракрасным обогревателем, то я бы взял конвектор. По крайне мере его можно использовать не только в ванной.Сообщение от Argo Посмотреть сообщениеКомментарий
-
За конвектором ухода больше, да и в ванной он будет смотреться не совсем уместно, поэтому я бы отдал предпочтение инфракрасному обогревателю, как единственно верному решению в данной ситуации.Комментарий
-
Какой уход за конвектором? Пыль с него раз в неделю стереть влажной тряпкой? А больше с ним ничего и делать не надо, потому как он прекрасно работает и без человеческого вмешательстваСообщение от Favieno Посмотреть сообщение
Комментарий
-
Инфракрасный обогревательно для ванной это вообще безопасно? Я раньше с таким оборудованием не был знаком, поэтому отдал предпочтение конвектору, поставил - прогревает ванную хорошо, за пол часа включаю.Комментарий
-
Точно так же безопасно, как и использование конвектора. А вообще, почему никто не рассматривает вариант с полотенцесушителем для ванны? Если нет возможность запитать его к горячей воде, то есть и электрические варианты.Сообщение от Ranmary Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Полотенцесушитель все-таки не может дать той-же мощности, что конвектор или инфракрасный обогреватель, нагревать ванную комнату он будет продолжительное время, в общем - слишком низкий кпд и сказать больше нечего.Сообщение от Rover Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Почему же? Если он электрический (а только такой я бы и рекомендовал автору тему), то он отлично справится с обогревом ванной. Они ведь бывают разные по размеру и по мощности обогрева соответственно.Сообщение от Rodger Посмотреть сообщениеКомментарий
Комментарий