Трубы для отопления

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • fantik0608
    Участник ответил
    Кстати, а как вот например законсервировать 2й этаж на зиму, если не хочешь его отапливать? Какие есть для этого варианты?

    Прокомментировать:


  • Hunter
    Участник ответил
    Сообщение от minitaxa
    Второй этаж кажется, что вообще мало кто отапливает, если теплый пол есть на первом этаже. Все тепло наверх идет и если крыша утеплена, то трындец. Второй отапливать-то и не особо нужно.
    Вы говорите про дачу, а ведь люди живут в деревнях и селах и им консервировать как минимум треть своего дома на зиму, ну это такая себе задачка...

    Прокомментировать:


  • Drebezgi
    Участник ответил
    Сообщение от minitaxa
    Второй этаж кажется, что вообще мало кто отапливает, если теплый пол есть на первом этаже. Все тепло наверх идет и если крыша утеплена, то трындец. Второй отапливать-то и не особо нужно.
    Я отапливаю, потому как живем на втором этаже. Спальня у нас там. И нормально все работает. Если уж и делать отопление, то на весь дом и полностью.

    Прокомментировать:


  • minitaxa
    Участник ответил
    Второй этаж кажется, что вообще мало кто отапливает, если теплый пол есть на первом этаже. Все тепло наверх идет и если крыша утеплена, то трындец. Второй отапливать-то и не особо нужно.

    Прокомментировать:


  • Matvey
    Участник ответил
    Сообщение от Gornov

    Так дело ведь не в частоте использования, а в надёжности как таковой. Впрочем, я ничего против полипропиленовых труб не имею, у самого отопление частично сделано из них + радиаторы установлены и нормально себя показывает, правда нагородить чуть-чуть пришлось, ибо трубы действительно не очень гибкие.
    Ну рисковое решение, как мне кажется, все же если не дай Бог насос начнет чудить, то возможен гидроудар, а полипропилен, не факт, что выдержит.

    Прокомментировать:


  • MadPony
    Участник ответил
    Сообщение от Lincher
    Для дачи и труб из обычного полипропилена хватит, особенно если домик небольшой - минимум поворотов и т.д. Зачем переплачивать? Дачу вы не будете топить также часто, как основной дом, поэтому можно и сэкономить немного.
    Давление в нормальной системе отопления может быть высокое, так что пропилен просто не выдержит, уж лучше как мне кажется делать основательно.

    Прокомментировать:


  • Sailor
    Участник ответил
    Тут вроде раздел про теплые водяные полы, так вот если про них говорить, то оптимальный вариант, это шитый полиэтилен. Очень прочный и удобный для работа материал.

    Прокомментировать:


  • Bugaev
    Участник ответил
    Сообщение от Gornov

    Так дело ведь не в частоте использования, а в надёжности как таковой. Впрочем, я ничего против полипропиленовых труб не имею, у самого отопление частично сделано из них + радиаторы установлены и нормально себя показывает, правда нагородить чуть-чуть пришлось, ибо трубы действительно не очень гибкие.
    Странный выбор для радиаторного отопления. Для него металлопластик оптимальный вариант. И гнется нормально и формы можно любые придать.

    Прокомментировать:


  • Gornov
    Участник ответил
    Сообщение от Lincher
    Для дачи и труб из обычного полипропилена хватит, особенно если домик небольшой - минимум поворотов и т.д. Зачем переплачивать? Дачу вы не будете топить также часто, как основной дом, поэтому можно и сэкономить немного.
    Так дело ведь не в частоте использования, а в надёжности как таковой. Впрочем, я ничего против полипропиленовых труб не имею, у самого отопление частично сделано из них + радиаторы установлены и нормально себя показывает, правда нагородить чуть-чуть пришлось, ибо трубы действительно не очень гибкие.

    Прокомментировать:


  • Gonza
    Участник ответил
    Сообщение от Filip

    Пайка надежнее будет, чем фитинги? Просто мне кажется, что примерно одинаково получится с точки зрения надежности... Хотя, фитинги со временем наверное будут терять свои свойства, чего нельзя сказать о пайке.
    Намного надежнее, чем фитинги. Все же пайка, это соединение двух материалов, которые при температуре становятся единым целым, а фитинги это прокладки, затяжка и так далее...

    Прокомментировать:


  • Lincher
    Участник ответил
    Для дачи и труб из обычного полипропилена хватит, особенно если домик небольшой - минимум поворотов и т.д. Зачем переплачивать? Дачу вы не будете топить также часто, как основной дом, поэтому можно и сэкономить немного.

    Прокомментировать:


  • Filip
    Участник ответил
    Сообщение от Chehov

    Полипропилен паять можно, что большой плюс, лучше чем фитингами соединять, а так, да, оптимальный вариант для водяного теплого пола.
    Пайка надежнее будет, чем фитинги? Просто мне кажется, что примерно одинаково получится с точки зрения надежности... Хотя, фитинги со временем наверное будут терять свои свойства, чего нельзя сказать о пайке.

    Прокомментировать:


  • Chehov
    Участник ответил
    Сообщение от Heming
    Трубы из полипропилена дешевые и простые в пайке, поэтому если есть желание сэкономить - то это ваш выбор. Правда имейте в виду, что они жесткие и их особо не погнуть... Сшитый полиэтилен же дороже, но имеет ряд достоинств, включая гибкость.
    Полипропилен паять можно, что большой плюс, лучше чем фитингами соединять, а так, да, оптимальный вариант для водяного теплого пола.

    Прокомментировать:


  • Heming
    Участник ответил
    Трубы из полипропилена дешевые и простые в пайке, поэтому если есть желание сэкономить - то это ваш выбор. Правда имейте в виду, что они жесткие и их особо не погнуть... Сшитый полиэтилен же дороже, но имеет ряд достоинств, включая гибкость.

    Прокомментировать:


  • Hunter
    Участник ответил
    Сообщение от IvanV
    почему-то никто не упомянул один из самых популярных вариантов труб для теплого пола - термостойкий полиэтилен pe-rt. современный и очень износостойкий материал.
    Еще как вариант, шитый полиэтилен. По сути дела, тоже самое, что и вы упомянули. Одна из разновидностей.

    Прокомментировать:

Обработка...