Сравнительные характеристики электрических тёплых полов

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Сергей Д.
    Новичок
    • Sep 2020
    • 17

    Сравнительные характеристики электрических тёплых полов

    Народ, попытался я тут составить что-то вроде таблицы, чтобы сравнить хар-ки теплых полов - кабельного, ИК плёнки и панелей. Стоимость комплекта пола за м2, стоимость монтажа, сопутствующего оборудования, потребление электроэнергии и КПД на выходе. И что-то запутался слегка. Может кто-нибудь делал подобные выкладки? Что выгодней, если брать все эти значения в совокупности?
  • Benedikt
    Участник
    • Sep 2020
    • 22

    #2
    Придерживаюсь мнения, что каждый теплый пол хорош для применения в определенных ситуациях где-то ик пленка пойдёт, где-то панели, а где-то и кабель можно кинуть, если есть возможность стяжку залить. Поэтому тут сравнивать не очень рационально по моему мнению.

    Комментарий

    • Олег Сергеевич
      Новичок
      • Sep 2020
      • 18

      #3
      А мне идея понравилась. Взять гипотетическое помещение, где возможно применение любого их этих видов электрического тёплого пола. Предположить, что теплопотери сведены в помещении к минимуму, сесть и посчитать, что в таких идеальных условиях наиболее выгодно в плане монтажа.

      Комментарий

      • Maks
        Участник
        • Sep 2020
        • 27

        #4
        Сообщение от Олег Сергеевич
        А мне идея понравилась. Взять гипотетическое помещение, где возможно применение любого их этих видов электрического тёплого пола. Предположить, что теплопотери сведены в помещении к минимуму, сесть и посчитать, что в таких идеальных условиях наиболее выгодно в плане монтажа.
        Да, неплохая идея, но хорошо бы, если бы можно было сравнить реальные затраты реальных людей на разные виды полов. И выгоду не только в плане монтажа, но и удобство эксплуатации тоже.

        Комментарий

        • Владимир Е.
          Участник
          • Sep 2020
          • 29

          #5
          Сообщение от Maks

          Да, неплохая идея, но хорошо бы, если бы можно было сравнить реальные затраты реальных людей на разные виды полов. И выгоду не только в плане монтажа, но и удобство эксплуатации тоже.
          Но вот тогда-то и нельзя будет прийти к общему знаменателю, так как реальные помещения у реальных людей абсолютно разные и одна единственная плохо заделанная щель в стыке стен, например, может значительно увеличить теплопотери в помещении и при двух равных - одинаковой площади и мощности самого теплого пола результат будет совсем разный

          Комментарий

          • Malik
            Участник
            • Oct 2020
            • 29

            #6
            Где-то на форуме уже видел тему по поводу сравнения разных типов полов исходя из одного помещения, идея и впрямь неплохая, но все таки соглашусь с одним из мнений выше. Каждый вариант теплого пола хорошо при определенных условиях.

            Комментарий

            • Paron
              Участник
              • Oct 2020
              • 26

              #7
              Электрические теплые полы чем больше потребляют тем больше отдают тепла. Так что если вы хотите действительно теплые полы то нужно смотреть именно по потреблению.

              Комментарий

              • Сокс
                Участник
                • Sep 2020
                • 25

                #8
                Сообщение от Paron
                Электрические теплые полы чем больше потребляют тем больше отдают тепла. Так что если вы хотите действительно теплые полы то нужно смотреть именно по потреблению.
                А остальные параметры как же? Толщина стяжки, да и вообще её наличие, какое напольное покрытие поверх теплого пола, теплоизоляция помещения? По-моему, всё это необходимо учитывать, а не только потребление.

                Комментарий

                • Вестник
                  Участник
                  • Sep 2020
                  • 23

                  #9
                  Сообщение от Сокс

                  А остальные параметры как же? Толщина стяжки, да и вообще её наличие, какое напольное покрытие поверх теплого пола, теплоизоляция помещения? По-моему, всё это необходимо учитывать, а не только потребление.
                  Вот поэтому-то и шла речь в самом начале о гипотетических помещения с заранее равными заданными условиями монтажа и эксплуатации разных видов полов. И сравнивается, как я понял, мощность, потребление и КПД, то есть теплоотдача. Ах да, ещё стоимость комплекта и монтажа.

                  Комментарий

                  • Franko
                    Участник
                    • May 2022
                    • 22

                    #10
                    Кажется на форуме я уже видел таблицу похожу на то, что описывает автор, там насколько я помню выигрывали теплые панели, как самый экономичный и простой в установке вариант теплых полов.

                    Комментарий

                    • Markys
                      Участник
                      • Apr 2022
                      • 24

                      #11
                      С точки зрения экономии стоит устанавливать водяной теплый пол, особенно если есть газовое отопление. В остальных же случаях кабель или панели будут оптимальным вариантом, особо сравнивать, чтобы сделать такие выводы - не нужно.

                      Комментарий

                      • Radiy
                        Активный участник
                        • Apr 2021
                        • 334

                        #12
                        Сообщение от Franko
                        Кажется на форуме я уже видел таблицу похожу на то, что описывает автор, там насколько я помню выигрывали теплые панели, как самый экономичный и простой в установке вариант теплых полов.
                        Они действительно более экономичные, но только в том случае, если нет подведения к дому газа. Если же газ есть, то тут вы правы на все сто процентов, водяные полы будут интереснее.

                        Комментарий

                        • Avarov
                          Участник
                          • May 2022
                          • 24

                          #13
                          Сообщение от Radiy

                          Они действительно более экономичные, но только в том случае, если нет подведения к дому газа. Если же газ есть, то тут вы правы на все сто процентов, водяные полы будут интереснее.
                          Зато, с водяными полами больше мороки в плане установки, значительно больше - если проводить опять же параллели с панелями, которые установить может даже человек не знакомый с теплыми полами в принципе.

                          Комментарий

                          • Argo
                            Активный участник
                            • Feb 2021
                            • 372

                            #14
                            Сообщение от Avarov

                            Зато, с водяными полами больше мороки в плане установки, значительно больше - если проводить опять же параллели с панелями, которые установить может даже человек не знакомый с теплыми полами в принципе.
                            Соглашусь, но вот все же мне кажется, что водяные теплые полы куда более экономичные. И если есть возможность их сделать, то лучше делать, что бы экономить в перспективе.

                            Комментарий

                            • Morbiys
                              Участник
                              • May 2022
                              • 25

                              #15
                              Я за экономичный подход, поэтому отдал предпочтение водяным теплым полам, они действительно более сложны в установке и проведении коммуникаций, но оно того стоит. По крайне мере не переживаю за пожарную безопасность.

                              Комментарий

                              Обработка...