Сообщение от Heming
Посмотреть сообщение
Теплый пол под пробку
Свернуть
X
-
Тоже не совсем понимаю этот момент, наверное речь идет о том, что пробковый пол будет разрушаться со временем (с существенным временем) - по крайне мере это будет логично. Хотя в целом, не вижу никаких существенных причин не делать теплый пол под пробку.
-
Ничего с ним не будет. Он просто не будет пропускать тепло и вся ваша затея с теплым полом обернется просто потерей денег и все. Пробка и теплые полы не совместимы.Сообщение от Jorik Посмотреть сообщение
Скорее дело не в том, что она не будет пропускать тепло, а в том - что материал сам по себе достаточно хрупкий, особенно к температурным перепадам. В их результате вполне может разрушаться начать и это стоит учитывать в первую очередь.
Комментарий
-
Пробка это теплоизолятор, поэтому теплый пол под ней почти бесполезен. Максимальный поток, который пройдёт сквозь 10 мм пробки, это 30–40% от тепла - оно вам надо? Деньги на ветер получается, особенно если класть электрический мат под обычную пробковую плитку. Лучше выберите ламинат или керамогранит.
Комментарий
-
Всего 40% тепла? Это же снижение почти в половину, неужели правда так? В таком случае действительно лучше отказаться от пробкового напольного покрытия с самого начала. Впрочем, керамогранит конечно будет альтернативой не из дешевых, но ламинат - вполне неплохой вариант.Сообщение от Monow Посмотреть сообщениеПробка это теплоизолятор, поэтому теплый пол под ней почти бесполезен. Максимальный поток, который пройдёт сквозь 10 мм пробки, это 30–40% от тепла - оно вам надо? Деньги на ветер получается, особенно если класть электрический мат под обычную пробковую плитку. Лучше выберите ламинат или керамогранит.
Комментарий
-
Так самое интересное, что про это пишут даже в паспортах к теплым электрическим полам, а паспорта и инструкции, как бы читать надо бы, а у нас это не любятСообщение от Aleksey Посмотреть сообщение
Всего 40% тепла? Это же снижение почти в половину, неужели правда так? В таком случае действительно лучше отказаться от пробкового напольного покрытия с самого начала. Впрочем, керамогранит конечно будет альтернативой не из дешевых, но ламинат - вполне неплохой вариант.
Комментарий
-
Либо выбрать другой тип отопления. Если хотите пробковые полы, то ставьте систему радиаторного отопления и все будет точно так же отлично.Сообщение от Monow Посмотреть сообщениеПробка это теплоизолятор, поэтому теплый пол под ней почти бесполезен. Максимальный поток, который пройдёт сквозь 10 мм пробки, это 30–40% от тепла - оно вам надо? Деньги на ветер получается, особенно если класть электрический мат под обычную пробковую плитку. Лучше выберите ламинат или керамогранит.
Комментарий
-
Вообще мне кажется, что самое эффективное, это совмещение типов отопления. То есть радиаторы и теплые полы. И да, в тех помещениях где планируется пробка, лучше их не класть.Сообщение от Senya Посмотреть сообщение
Либо выбрать другой тип отопления. Если хотите пробковые полы, то ставьте систему радиаторного отопления и все будет точно так же отлично.
Комментарий
-
Это точно, с пробковыми полами - к слову, теплые полы и не нужны особо т.к. это самое теплое напольное покрытие за счет своей структуры. Они и без того холод не будут пропускать и повысят теплоизоляцию полу до максимума.Сообщение от Senya Посмотреть сообщение
Либо выбрать другой тип отопления. Если хотите пробковые полы, то ставьте систему радиаторного отопления и все будет точно так же отлично.
Комментарий
-
Любопытно, неужели пробковое напольное покрытие и правда настолько эффективно, а что по стоимость? Можно назвать его бюджетным или там цены космические? Просто мне теплый пол класть не особо хочется в некоторых комнатах, но хотелось бы чтобы была качественная теплоизоляция.Сообщение от Artikl Посмотреть сообщение
Это точно, с пробковыми полами - к слову, теплые полы и не нужны особо т.к. это самое теплое напольное покрытие за счет своей структуры. Они и без того холод не будут пропускать и повысят теплоизоляцию полу до максимума.
Комментарий
-
Как по мне, так пол на любителя. Да, они считаются комфортными, достаточно теплыми и без систем теплого пола, но вот стоят они не дешево и износостойкость у них оставляет желать лучшего.Сообщение от Gornov Посмотреть сообщение
Любопытно, неужели пробковое напольное покрытие и правда настолько эффективно, а что по стоимость? Можно назвать его бюджетным или там цены космические? Просто мне теплый пол класть не особо хочется в некоторых комнатах, но хотелось бы чтобы была качественная теплоизоляция.
Комментарий
-
Да, мне нравится это покрытие. На нем говорят, что даже дети маленькие ползают и не заболевают, так как пол сам по себе как бы теплый. Но вот на сам теплый пол такой класть нельзя.Сообщение от Yoshido Посмотреть сообщение
Как по мне, так пол на любителя. Да, они считаются комфортными, достаточно теплыми и без систем теплого пола, но вот стоят они не дешево и износостойкость у них оставляет желать лучшего.
Комментарий
-
Да, премиум сегмент можно сказать - как раз за счёт теплоизоляции улучшенной. Правда я не совсем понимаю такого ажиотажа - утеплить любой пол можно хорошо, а пробковые выглядит мягко говоря - не очень презентабельно.Сообщение от Gornov Посмотреть сообщение
Любопытно, неужели пробковое напольное покрытие и правда настолько эффективно, а что по стоимость? Можно назвать его бюджетным или там цены космические? Просто мне теплый пол класть не особо хочется в некоторых комнатах, но хотелось бы чтобы была качественная теплоизоляция.
Комментарий
-
Насколько премиум, какая цена выходит за квадратный метр? Что касается внешнего вида, мне кажется вы преувеличиваете - выглядит вполне экологично, а если покрасить, так вообще отлично будет, разве нет?Сообщение от Jefry Посмотреть сообщение
Да, премиум сегмент можно сказать - как раз за счёт теплоизоляции улучшенной. Правда я не совсем понимаю такого ажиотажа - утеплить любой пол можно хорошо, а пробковые выглядит мягко говоря - не очень презентабельно.
Комментарий
-
Наверное от трех тысяч примерно, а это ой как не дешево получается, причем это самый низ рынка скорее всего. Может такой вариант напольного покрытия и хорош с точки зрения теплоизоляции, но я бы столько тратить на него точно не стал.Сообщение от Aliev Посмотреть сообщение
Насколько премиум, какая цена выходит за квадратный метр? Что касается внешнего вида, мне кажется вы преувеличиваете - выглядит вполне экологично, а если покрасить, так вообще отлично будет, разве нет?
Комментарий
-
★ Электрический ТЕПЛЫЙ ПОЛ на Балкон и Лоджию: HotPanel. ★ Превратите лоджию в теплую комнату БЕЗ СТЯЖКИ. Легкий теплый пол: не нагружает балконную плиту и не требует бетонных работ. Толщина 15 мм (сохраняет высоту потолка). Защита IP67: не боится конденсата и влаги. Монтаж под ламинат.
► ВЫБРАТЬ РАЗМЕР ПАНЕЛЕЙ ДЛЯ БАЛКОНАЕсли рассматривать теплый пол, то пробку я бы тоже не стал рассматривать для покрытия чистового. Но вот для детской на втором этаже, где нет теплых полов, вполне можно и на пробку потратиться.
Комментарий
Комментарий