Сообщение от Yanix
Посмотреть сообщение
-
Да точно также будет прогреваться, пластины же не массивные, а достаточно тонкие. Если время прогрева и увеличится, то незначительно и в результате будет компенсировано более длительным остыванием. -
Ничего не поменяется. Просто он будет нагревать не только стяжку, но и попутно эти пластины, а вот уже при выключении, эти пластины какое-то время будут сами вполне себе успешно отдавать тепло.Сообщение от Yanix Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Не совсем понимаю целесообразности использования пластин в установке теплого водяного пола, какую функцию они выполняют ? Функцию стяжки или я неправильно понял? Если так, то оцинковка будет надежнее.Комментарий
-
Функцию увеличения КПД, то есть теплоотдачи от теплых полов и большего сохранения все того же самого тепла, после отключения пола самого. В принципе, через несколько лет, будет определенная экономия на энергии.Сообщение от Neverlend Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Да в принципе, можно и просто стальные пластины использовать и все. Просто покрасить их и хватит. Под стяжкой они особо ржаветь и не будут, потому как влаги практически нет. Все же дешевле алюминия или оцинковки.Комментарий
-
У алюминия лучше теплоотдача, так что он предпочтительнее, но вот посмотрев на его стоимость, я как-то впал в уныние. Так что скорее всего я бы выбрал оцинковку.Комментарий
-
А так ли они на самом деле обязательны? По-моему нет. Почитал статьи на эту тему, ну не так уж и намного они увеличивают теплоотдачу теплых полов. Так что не исключено, что овчинка просто не стоит выделки.Сообщение от Drebezgi Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Мне кажется именно алюминиевый прокладку использовать! Так как именно она держит тепло дольше всего. Думаю правильный подход как мне кажется. Но они могут быть дороже.Комментарий
-
Они значительно дороже. Но вопрос на самом деле не в этом. На мой взгляд, эти пластины есть смысл использовать только в том случае, если стяжка будет толстой. Если нет, то и смысла в них нет.Сообщение от Igoron Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Мне кажется самые лучшие пластины это алюминиевые. Так что на вашем месте именно их использовал. Так что думаю нужно начать именно с этого.Комментарий
-
Они дорогие. Есть еще вариант с биметаллическими пластинами, они ничуть не хуже алюминия, но вот точно, значительно дешевле.Сообщение от Arhant Посмотреть сообщение
Комментарий
-
Оцинковку обычную можно использовать, чем не выход из ситуации? Взять даже ведра, которые делают из этого материала, 100 лет в обед, а до сих пор отлично служат, по крайне мере сделанные из качественной оцинковки.Сообщение от IvanV Посмотреть сообщение
Комментарий
-
Проблема современной оцинковки в том, что качество цинкования сейчас такое, что уже лет через пять цинк облезает и начинает ржаветь. Да и теплопроводность стали хуже алюминия.Сообщение от Artikl Посмотреть сообщение
Оцинковку обычную можно использовать, чем не выход из ситуации? Взять даже ведра, которые делают из этого материала, 100 лет в обед, а до сих пор отлично служат, по крайне мере сделанные из качественной оцинковки.
Комментарий
-
Ох... сразу вспоминаю, что самый сложный предмет для инженеров (и не только) - это сопромат. Когда надо учитывать и сопротивление металлов, конструкций и теплопроводность и кучу всего еще....Комментарий
-
Так может от качества зависит, производителя? Наверняка не каждый вариант пластин из оцинковки потеряет свой вид уже спустя пару лет, это вполне можно отследить по отзывам других людей например, нет?Сообщение от IvanV Посмотреть сообщениеКомментарий
Комментарий