Какие пластины теплораспределения использовать?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Matvey
    Активный участник
    • Apr 2025
    • 309

    #31
    Сообщение от Heming

    Так может от качества зависит, производителя? Наверняка не каждый вариант пластин из оцинковки потеряет свой вид уже спустя пару лет, это вполне можно отследить по отзывам других людей например, нет?
    От соблюдения правил цинкования на производстве зависит, но с другой стороны, в случае с теплыми полами, оцинковка не будет сталкиваться с влагой, а значит и ржаветь не будет.

    Комментарий

    • Bear
      Живу здесь
      • Mar 2023
      • 556

      #32
      Сообщение от Matvey
      От соблюдения правил цинкования на производстве зависит, но с другой стороны, в случае с теплыми полами, оцинковка не будет сталкиваться с влагой, а значит и ржаветь не будет.
      У алюминия, если мне не изменяет память, теплоотдача более высокая, а значит он эффективнее будет, но тут все от цены зависит.

      Комментарий

      • Harvi
        Активный участник
        • Mar 2024
        • 499

        #33
        Сообщение от IvanV
        Проблема современной оцинковки в том, что качество цинкования сейчас такое, что уже лет через пять цинк облезает и начинает ржаветь. Да и теплопроводность стали хуже алюминия.
        Да ничего подобного. Нормальная оцинковка. Гнить она начинает лет через 10-15 и то, если она будет закопана в земле. Тут же вообще влаги нет, будет лежать вечно.

        Комментарий

        • Taras
          Живу здесь
          • Feb 2023
          • 665

          #34
          Сообщение от Neverlend
          Не совсем понимаю целесообразности использования пластин в установке теплого водяного пола, какую функцию они выполняют ? Функцию стяжки или я неправильно понял? Если так, то оцинковка будет надежнее.
          Да, именно так. Если например, речь идет о каркасном доме, то стяжку в нем делать проблематично, потому как утяжелит конструкцию, да и проломить черновой пол может. Вот и нужен тепловой контур

          Комментарий

          • Korvin
            Живу здесь
            • Mar 2023
            • 656

            #35
            Вообще используются два варианта, алюминий и нержавейка, у обоих вариантов есть как свои плюсы, так и минусы. Алюминий дороже, но лучше.

            Комментарий

            • IvanV
              Активный участник
              • Apr 2025
              • 288

              #36
              да по моему, самое простое и самое оптимальное, это использовать фольгированную подложку, на нее трубы из термостойкого полиэтилена pe-rt и сверху стяяжку.

              Комментарий

              • Aleksey
                Активный участник
                • Nov 2019
                • 414

                #37
                Для водяных полов используют омега-образные пластины из оцинкованной стали. Они нужны, когда делают "сухую" систему без стяжки - в деревянных домах или на вторых этажах, чтоб не перегружать перекрытия. Пластины равномерно распределяют тепло от трубы по поверхности. Кнауф делает хорошие, с рёбрами жёсткости.

                Комментарий

                • Filip
                  Активный участник
                  • May 2020
                  • 406

                  #38
                  Сообщение от Aleksey
                  Для водяных полов используют омега-образные пластины из оцинкованной стали. Они нужны, когда делают "сухую" систему без стяжки - в деревянных домах или на вторых этажах, чтоб не перегружать перекрытия. Пластины равномерно распределяют тепло от трубы по поверхности. Кнауф делает хорошие, с рёбрами жёсткости.
                  Впервые слышу про сухие системы, которые не подразумевают стяжку, насколько они эффективны? Получается, пластины выступают в качестве "рассеивателей" теплы вместо стяжки? Неужели это действительно работает должным образом?

                  Комментарий

                  • Yoshido
                    Активный участник
                    • Apr 2025
                    • 306

                    #39
                    Сообщение от Filip

                    Впервые слышу про сухие системы, которые не подразумевают стяжку, насколько они эффективны? Получается, пластины выступают в качестве "рассеивателей" теплы вместо стяжки? Неужели это действительно работает должным образом?
                    Точно так же эффективны, как и обычная стяжка, просто в силу своих особенностей она легче, но и как следствие, как и все инновационное и дороже.

                    Комментарий

                    • Vagner
                      Активный участник
                      • Aug 2020
                      • 327

                      #40
                      Сообщение от Filip

                      Впервые слышу про сухие системы, которые не подразумевают стяжку, насколько они эффективны? Получается, пластины выступают в качестве "рассеивателей" теплы вместо стяжки? Неужели это действительно работает должным образом?
                      Работает конечно и монтаж осуществляется в разы быстрее, правда стоит понимать, что такие системы очень плохо аккумулируют тепло. Если в случае использования мокрой стяжки оно ещё будет сохраняться какое-то время после выключение теплого пола, то пластины остынут очень быстро.

                      Комментарий

                      • Dreamer
                        Активный участник
                        • Dec 2025
                        • 173

                        #41
                        Сообщение от Vagner

                        Работает конечно и монтаж осуществляется в разы быстрее, правда стоит понимать, что такие системы очень плохо аккумулируют тепло. Если в случае использования мокрой стяжки оно ещё будет сохраняться какое-то время после выключение теплого пола, то пластины остынут очень быстро.
                        Минус весьма существенный - это ведь повышает расходы на отопление. как будто лучше будет стяжку залить, потратившись в самом начале, чтобы потом экономить. Понятно, что не везде это возможно, но всё же.

                        Комментарий

                        • Jorik
                          Активный участник
                          • Aug 2020
                          • 438

                          #42
                          Сообщение от Dreamer

                          Минус весьма существенный - это ведь повышает расходы на отопление. как будто лучше будет стяжку залить, потратившись в самом начале, чтобы потом экономить. Понятно, что не везде это возможно, но всё же.
                          Стяжку залить можно почти в любой ситуации, вопрос скорее будет в её толщине. Я согласен, что пластины в целом - менее экономичны. но зато на монтаже у вас получится сэкономить, время по крайне мере.

                          Комментарий

                          • Hanger
                            Активный участник
                            • Feb 2021
                            • 410

                            #43
                            ★ Электрический ТЕПЛЫЙ ПОЛ на Балкон и Лоджию: HotPanel. ★ Превратите лоджию в теплую комнату БЕЗ СТЯЖКИ. Легкий теплый пол: не нагружает балконную плиту и не требует бетонных работ. Толщина 15 мм (сохраняет высоту потолка). Защита IP67: не боится конденсата и влаги. Монтаж под ламинат.
                            ► ВЫБРАТЬ РАЗМЕР ПАНЕЛЕЙ ДЛЯ БАЛКОНА
                            Пластины теплораспределения? Я слышал, что есть алюминиевые и цинковые, но есть же ещё медные - верно? Не будут ли они лучшим вариантом из всех предложенных? По идеи медь отлично прогревается и долго остывает, как раз то что нужно.

                            Комментарий

                            Обработка...