Кто может подсказать насколько водяные полы экономичнее обходятся для обогрева в отличие от электрических? А то постоянно слышу о том, что электричеством дорого оплачивать, а если сравнить? Ну приблизительно хотя бы... на 10, 20, 50%?
-
-
А как это можно замерить? Только методом пробы. Если на газ уходит столько-то денег на обогрев, то сколько уйдет денег, если вы будете отапливать то же помещение электричеством. -
Экономичнее, они как минимум потому, что для них, а точнее для нагрева в них, идет вода, которая подогревается в общем котле для радиаторного отопления. То есть увеличивается расход на нагрев котла, но он не значителен, по сравнению, с тем, что тратится на прогрев электрического кабеля теплого пола.Сообщение от cowalewa Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Если к дому подведен газ, то экономия будет просто фантастической, по сравнению с отоплением электричеством и электрическими теплыми полами. А если газа нет, то разницы особой нет.Комментарий
-
Если для нагрева воды используется все тот же электрический котел, то экономии по сути дела не будет никакой. На больший объем воды, больше тратиться электричества на нагрев.Сообщение от cowalewa Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Если при прочих равных, то есть когда основное отопление от электричества, то примерно процентов на 20. Если же в доме газовый котел, то тут все 70-80 процентов экономии может быть.Сообщение от cowalewa Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Интересно, а можно ли засечь на примере чайника? Закипятить литр воды в электрочайнике, посмотреть расход и то же самое сделать с обычным чайником на газу.Комментарий
-
Не корректный пример, хотя для наглядности подойдет и он. Но как вы конкретно отсечете сколько электроэнергии у вас истратил именно чайник? В доме же постоянно и другие потребители работают.Сообщение от Марусенька Посмотреть сообщениеКомментарий
-
На самом деле вопрос с подвохом. Если водяные теплые полы нагреваются при помощи электричества (электрический котел), то никакой разницы между электрическими теплыми полами с точки зрения эжономи, нет.Комментарий
-
А ну да... если в доме нет газа, то какая может быть разница? Правильнее было бы спросить про водяные полы именно на газовом отоплении. Иначе разницы не вижу так же.Сообщение от Argo Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Да по сути дела никакой. Точно такое же количество электроэнергии потребуется на прогрев воды в теплых полах, что и в системе радиаторного отопления.Сообщение от galina.semenoff Посмотреть сообщениеКомментарий
-
По-моему логично, но тут и сравнение будет не в пользу электрических, потому как газовые в силу дешевизны (пока) газа будут априори выигрывать, как сначала, так и в перспективе.Сообщение от galina.semenoff Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Вы про насос забыли, который будет разгонять воду по всему контуру отопления. А он, если работает в постоянном режиме, то тоже потребляет достаточно много энергии.Сообщение от Nikita Посмотреть сообщениеКомментарий
-
А насос мне казалось, что не так уж и много берет. Пока разгоняет холодную воду при включении отопления, то да. А когда вода нагревается, то вроде как уже не так активно работает. Я права или это не так?Сообщение от Oneail Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Все же не знаю как это измерить. Ведь надо же замерять со всеми равными данными. А в разных домах даже похожей площадью это никак не получится. Не только из-за площади, но и из-за разного утепления (толщины) стен, крыши. Качества окон. От всего этого так же сильно зависит утечка тепла.Комментарий
Комментарий