Сообщение от Деликатный
Посмотреть сообщение
-
Ну как бы ситуация не у меня, но вот логичным кажется, что оптимально, это либо один двухконтурный, либо два одноконтурных. В комплект к одноконтурному второй двухконтурный покупать смысла нет. -
А второй какой? тоже одноконтурный. И теперь один служит на обогрев воды, а другой на отопление?Сообщение от Barinov_V Посмотреть сообщение
Ну может просто нет средств на то, что бы купить двухконтурный. Не все же обладают лишними средствами. У меня на пример, два котла. Был одноконтурный, потом второй купил
Или как?Прокомментировать:
-
Ну может просто нет средств на то, что бы купить двухконтурный. Не все же обладают лишними средствами. У меня на пример, два котла. Был одноконтурный, потом второй купилСообщение от Герман_Андреев Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
ну тут речь идет однозначно о двухконтурных котлах. Которые обеспечивают и тепло и горячую воду). Некоторые люди до сих пор используют одноконтурные. Не понимаю почему. )Сообщение от Nazar Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
На мой взгляд, в обоих случаях выгоднее. Даже если электричество, то это котел, а котел это не только тепло, но еще и горячая вода в доме. А без нее жить не комфортно.Сообщение от Бобров77 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Думаю, что выгоднее в любом случае водяные. Не помню почему, но мне знакомый опытный человек в этой сфере как-то читал "лекцию" по этому поводу и я понял, что выгоднее именно водяные).Прокомментировать:
-
Водяные выгоднее при любых условиях на ваш взгляд? Будь то отопление от газового котла или от электрического? Разницы тут не будет никакой?Сообщение от Ramzes Посмотреть сообщениеКак-то все свернули от теплых полов, что электрических, что водяных на тему обсуждения затаривания товарами складов у компаний Как по мне, так водяные намного выгоднее.Прокомментировать:
-
Как-то все свернули от теплых полов, что электрических, что водяных на тему обсуждения затаривания товарами складов у компаний Как по мне, так водяные намного выгоднее.
Прокомментировать:
-
Никому не хочется хранить что-то долго для бизнеса. Если вдруг получается, что это не востребовано, то тогда просто сливают по более дешевой стоимости и более не закупают.Прокомментировать:
-
Да, вряд ли кому-то захочется хранить долго невыгодный материал. Выгоднее будет слить его просто дешевле рыночной стоимости, но быстрее.Прокомментировать:
-
Не думаю, что такое возможно. Аренда складов стоит не дешево. И даже если он свой, то совершенно не выгодно хранить товар там годами, а не использовать площадь более результативно.Сообщение от ДашулькаМ Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А не может такое быть, что покупаешь типа современное, а это слили тебе то, что на складе уже несколько лет лежало? Такое может быть или вы считаете невозможным?Прокомментировать:
-
Ну тут многое зависит и от накопителя, а так же какого поколения эти панели. Современные вообще могут накапливать энергию и в пасмурные дни. Правда меньше, чем в солнечные.Сообщение от minitaxa Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Бывает эффективность, но в жаркое солнечное лето. Которое как раз в Москве и московской области бывает не особо часто. Климат у нас тут все же не тот.Сообщение от minitaxa Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Солнечные фотопанели хороши на юге нашей страны. А в Московской области при частой пасмурности не вижу в них особой эффективности, увы.Прокомментировать:
Прокомментировать: