Да, муляжи я бы однозначно не стал бы рассматривать. Толку в них никакого не вижу. Тем более, что люди могут их вообще и не замечать. Мало кто будет потолки оглядывать в проходных местах.
Да, муляжи я бы однозначно не стал бы рассматривать. Толку в них никакого не вижу. Тем более, что люди могут их вообще и не замечать. Мало кто будет потолки оглядывать в проходных местах.
Камеры как правило, видны всем. А вот работает она или нет, посетители не знают, но многих они реально могут отвадить от совершения каких-то противоправных поступков.
Да, муляжи я бы однозначно не стал бы рассматривать. Толку в них никакого не вижу. Тем более, что люди могут их вообще и не замечать. Мало кто будет потолки оглядывать в проходных местах.
Согласен, тоже об этом подумал, если человек действительно готов совершить что-то такое, ему не важно есть там где-то камеры или нет. Муляжи же потом доказать его вину никак не сможет, так что смысла в них нет.
Согласен, тоже об этом подумал, если человек действительно готов совершить что-то такое, ему не важно есть там где-то камеры или нет. Муляжи же потом доказать его вину никак не сможет, так что смысла в них нет.
Муляж может остановить злоумышленника. Да и человек, который готов что-то совершить, под камерами, это идиот, потому как это все равно что паспорт оставить на месте преступления.
Муляж может остановить злоумышленника. Да и человек, который готов что-то совершить, под камерами, это идиот, потому как это все равно что паспорт оставить на месте преступления.
Так только такие по большому счёту и совершают преступления и правонарушения, разве нет? Те кто уверен в своей безнаказанности независимо от того, есть видеонаблюдение или нет... Да и зачем двойные траты делать, сперва муляжи, потом нормальные камеры.
Сейчас камеры есть везде, но пока что не везде установлены камеры с биометрией, но это вопрос времени полагаю. В целом - достаточно поставить 2-3 камеры, чтобы была возможность наблюдать за территорией в целом и этого будет достаточно как мне кажется.
Твитнуть
Комментарий