Да, муляжи я бы однозначно не стал бы рассматривать. Толку в них никакого не вижу. Тем более, что люди могут их вообще и не замечать. Мало кто будет потолки оглядывать в проходных местах.
Глэмпинги под камерами
Свернуть
X
-
-
Камеры как правило, видны всем. А вот работает она или нет, посетители не знают, но многих они реально могут отвадить от совершения каких-то противоправных поступков.Комментарий
-
Согласен, тоже об этом подумал, если человек действительно готов совершить что-то такое, ему не важно есть там где-то камеры или нет. Муляжи же потом доказать его вину никак не сможет, так что смысла в них нет.Комментарий
-
Муляж может остановить злоумышленника. Да и человек, который готов что-то совершить, под камерами, это идиот, потому как это все равно что паспорт оставить на месте преступления.Комментарий
-
Так только такие по большому счёту и совершают преступления и правонарушения, разве нет? Те кто уверен в своей безнаказанности независимо от того, есть видеонаблюдение или нет... Да и зачем двойные траты делать, сперва муляжи, потом нормальные камеры.Комментарий
-
Сейчас камеры есть везде, но пока что не везде установлены камеры с биометрией, но это вопрос времени полагаю. В целом - достаточно поставить 2-3 камеры, чтобы была возможность наблюдать за территорией в целом и этого будет достаточно как мне кажется.Комментарий
-
Наверное, потому, что поставить просто камеры без подключения, а именно они, пока не подключены, называются муляжами и поставить сразу нормальную сетку с сервером и пультом управления, это разница по цене примерно в два-три. Не все могут потянуть сразу такое.Комментарий
-
Для нормальной системы видеонаблюдения - нужен хороший интернет, качественные камеры с подпиской, которые хранят записи на серверах и т.д. Они скорее всего будут порядком дешевле, чем нанимать отдельного человека и оборудовать место его работы.Комментарий
-
Сейчас вроде все делать можно удаленно без привлечения отдельной штатной единицы для этого. И сервер можно сделать совершенно небольшим, чтобы хранилась информация не больше недели. Дольше обычно и не нужно.Комментарий
-
В принципе видеонаблюдение можно назвать даже необходимостью в современном мире, по крайне мере это может сослужить хорошую службу, если что-то случится, да и в целом - работников нужно контролировать, странно что об этом никто не упомянул.Комментарий
-
Да, это сейчас больше необходимость в современном мире. Если нет видеодоказательства, то часто вредители или воры могут выйти чистыми из воды. Это не то, что раньше свидетелей было достаточно.Комментарий
-
Согласна с предыдущим высказыванием. Хотя и камеры-то иногда надо ставить антивандальные. Если место неспокойное, то обычные камеры могут быстро разбить.Комментарий
-
Это точно, хотя по своему опыту могу сказать, что работники будут не в восторге от того, что вы будете контролировать их работу посредством камер. Поверьте это мало кому понравится, по крайне мере если вы будете отмечать каждый недостаток и т.д.Комментарий
-
Над кассой, по крайней мере в стойке рецепшна, камера нужна в обязательном порядке. Да и в других местах тоже, в чем проблема в том, что бы контролировать работников? Они работать пришли, а не дурью маяться.Комментарий
-
Все равно найдут где дурью помаяться. Быстро просекут где есть камеры, а где их нет и где можно посидеть, а потом сказать, что чем-то очень важным заняты были.Комментарий
Комментарий