В качестве основного источника точно нет и тут уже сказали верное мнение по этому поводу, в таком случае обогрев должен быть включен на постоянной основе, а это максимально невыгодно, даже несмотря на небольшое потребление инфракрасных обогревателей.
Инфракрасные обогреватели в качестве основного отопления - реально?
Свернуть
X
-
А почему? Такие обогреватели плохо греют или в чем причина, что дети могут болеть? Есть этому объяснение с научной точки зрения? Интересно было бы узнать подробности.Комментарий
-
Если обогреватели потолочные, то у вас макушка будет "гореть", а ноги мерзнуть. Если инфракрасный обогреватель настенный или напольный, то ноги так же в холоде, а все остальное греет с одной стороны. Так что как основное отопление инфракрасные обогреватели не подойдут. Основной обогрев должен быть или конвекция или подпольный обогрев.Комментарий
-
Мощность инфракрасных обогревателей начинается от 300 Ватт. Существуют системы ИК отопления 2 кВт, и более. Продавцы инфракрасного обогрева и их отделы маркетинга пишут о супер-экономности, но вот физические законы пока никто не отменил. Для основного отопления обогреватель должен затратить 180 ватт на 1 м² (старые СНИПы) площади, если утепление в доме хорошее. Поэтому не важно какой вид обогрева вы будете устанавливать у себя в доме, главное чтобы он выдавал соответствующую мощность.👍 1Комментарий
-
Конечно реально! Укладывайте инфракрасную пленку на пол более чем 60% от площади пола, будет достаточно для основного отопления. Но я бы побоялся отапливать дом ИК пленкой. Лучше кабели или водяное подпольное отопление соорудить.Комментарий
-
Да, я тоже слышал, что пленкой иногда может быть довольно опасно в плане того, что она может выйти из строя довольно быстро, а если это среди зимы случится?Комментарий
-
Ничего себе 60% покрывать пленкой, это действительно кажется опасным решением. Ещё вот мне интересно, а сколько потребляет пленка, если сравнивать её с кабельным теплым полом? Больше по итогу получается или нет? Что думаете по этому поводу?Комментарий
-
Пленка вообще, мягко говоря, дерьмовый материал. А так, есть расчеты, что для того, что бы теплыми полами отапливать полноценно дом, нужно не 60 процентов, а 70 минимум.Комментарий
-
Да, такие обогреватели больше подходят для локального прогревай какой-то зоны, а не для дома целиком или как вариант - можно рассмотреть их для помещения с плохой теплоизоляцией. За счёт того, что такой обогреватель прогревает предметы в первую очередь - теплоизоляция становится не такой важной составляющей.Комментарий
-
★ Электрический ТЕПЛЫЙ ПОЛ на Балкон и Лоджию: HotPanel. ★ Превратите лоджию в теплую комнату БЕЗ СТЯЖКИ. Легкий теплый пол: не нагружает балконную плиту и не требует бетонных работ. Толщина 15 мм (сохраняет высоту потолка). Защита IP67: не боится конденсата и влаги. Монтаж под ламинат.
► ВЫБРАТЬ РАЗМЕР ПАНЕЛЕЙ ДЛЯ БАЛКОНАДа тут основной аргумент, что они не очень надежны, да и до кучи жрут как не в себя. Дорого и не очень эффективно. Надо нормальное отопление делать.Комментарий
Комментарий