Говорят, что за счет инерционности чугун дает более комфортное, ровное тепло без резких перепадов. Это миф или реальное физическое преимущество, которое стоит учитывать при выборе радиаторов для спальни?
-
-
Мне кажется, что правда. Чугун греется и остывает медленнее, поэтому тепло от него более ровное, без резких скачков температуры. Алюминий же быстро нагревает комнату, но и быстро остывает при отключении. Так что для комфорта в жилой комнате чугун часто приятнее. -
Миф. Современные радиаторы во многому куда более энергоэффективны, по сравнению с старыми тяжелыми чугунными батареями.Сообщение от Vasnecov Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Чем они эффективнее? Дешевле и удобнее, да - однозначно, но ведь действительно они нагреваются быстро и остывают также быстро, в отличии от чугунных батарей, разве нет? Мне кажется это вполне логичным.Сообщение от Yoshido Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Так как-то чугун и нагревается дольше, чем современные стальные радиаторы, а вот разницы в остывании стали и чугуна, нет практически никакой. Так что нагреваются быстрее, тепло хранят столько же.Сообщение от Aliev Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Да, это физическое свойство чугуна, но тут тоже не без подвоха. Инертность чугуна затрудняет эффективное регулирование температуры нагрева с помощью терморегуляторов, так как радиатор продолжает отдавать тепло ещё долгое время после отключения.Сообщение от Vasnecov Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Получается чугунные батареи даже лучше обычных во многом, по крайне мере благодаря им можно экономить - отключая отопление например и пользуясь остаточным теплом или так работать не будет по итогу? Что думаете?Сообщение от Drebezgi Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Чугун отдает тепло равномерно, без резких перепадов, поэтому это можно считать правдой. Свои плюсы и минусы у таких радиаторов имеются и я бы не стал отдавать предпочтение чугуну только по упомянутым вами критериям.Комментарий
-
Они прогреваются намного дольше, чем алюминий или сталь, ну и еще очень большой минус, тяжелые. В каркасниках, знаю, были прецеденты, когда часть стены выламывали от веса.Сообщение от Dilon Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Да и еще один большой минус у чугунных радиаторов. Новые сейчас не выпускают, так что если и получится найти, то б.у. И то, если на металлолом их не сдалиСообщение от Tven Посмотреть сообщение
Комментарий
-
Большой плюс чугуна, долгое остывание, но это и же и минус, они очень долго прогреваются. Зачем их ставить, когда есть современные решения? Сталь как по мне, оптимальный вариант.Комментарий
-
Чугунные батареи мощнее стальных, но остывают немного медленнее. Не сравнить с масляными радиаторами, когда масло еще разогретое внутри остывает очень долго. Так что не сильно чугун, как по мне отличается от стальных батарей.Сообщение от Orlov Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Вопрос в том, что если вы сейчас захотите поменять радиаторы, то вы чугунные батареи просто не найдете в продаже. Заводы, что их делали, закрыты и разрушены.Сообщение от cowalewa Посмотреть сообщениеКомментарий
-
В смысле не найдете в продаже? По первому запросу можно без труда найти современные чугунные радиаторы, которые не только сделаны из упомянутого материала, но и внешне выглядят вполне себе современно, а не так, как их делали раньше...Сообщение от Harvi Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Вопрос в том, а на хрен они нужны? Тяжелые, долго прогреваются, ну как пример, комнату в 25 метров с двумя чугунинами протапливать надо часа три. С стальными и за полтора часа все норм.Сообщение от Gornov Посмотреть сообщениеКомментарий
Комментарий