Правда ли, что чугунные батареи греют "мягче", чем алюминиевые?

**Jefry** · 08-01-2026, 16:53

Мне кажется, что правда. Чугун греется и остывает медленнее, поэтому тепло от него более ровное, без резких скачков температуры. Алюминий же быстро нагревает комнату, но и быстро остывает при отключении. Так что для комфорта в жилой комнате чугун часто приятнее.

**Yoshido** · 08-01-2026, 17:07

Сообщение от Vasnecov

Говорят, что за счет инерционности чугун дает более комфортное, ровное тепло без резких перепадов. Это миф или реальное физическое преимущество, которое стоит учитывать при выборе радиаторов для спальни?

Миф. Современные радиаторы во многому куда более энергоэффективны, по сравнению с старыми тяжелыми чугунными батареями.

**Aliev** · 09-01-2026, 21:11

Сообщение от Yoshido

Миф. Современные радиаторы во многому куда более энергоэффективны, по сравнению с старыми тяжелыми чугунными батареями.

Чем они эффективнее? Дешевле и удобнее, да - однозначно, но ведь действительно они нагреваются быстро и остывают также быстро, в отличии от чугунных батарей, разве нет? Мне кажется это вполне логичным.

**Fill** · 10-01-2026, 10:25

Сообщение от Aliev

Чем они эффективнее? Дешевле и удобнее, да - однозначно, но ведь действительно они нагреваются быстро и остывают также быстро, в отличии от чугунных батарей, разве нет? Мне кажется это вполне логичным.

Так как-то чугун и нагревается дольше, чем современные стальные радиаторы, а вот разницы в остывании стали и чугуна, нет практически никакой. Так что нагреваются быстрее, тепло хранят столько же.

**Drebezgi** · 11-01-2026, 15:24

Сообщение от Vasnecov

Говорят, что за счет инерционности чугун дает более комфортное, ровное тепло без резких перепадов. Это миф или реальное физическое преимущество, которое стоит учитывать при выборе радиаторов для спальни?

Да, это физическое свойство чугуна, но тут тоже не без подвоха. Инертность чугуна затрудняет эффективное регулирование температуры нагрева с помощью терморегуляторов, так как радиатор продолжает отдавать тепло ещё долгое время после отключения.

**Woodsky** · 11-01-2026, 16:29

Сообщение от Drebezgi

Да, это физическое свойство чугуна, но тут тоже не без подвоха. Инертность чугуна затрудняет эффективное регулирование температуры нагрева с помощью терморегуляторов, так как радиатор продолжает отдавать тепло ещё долгое время после отключения.

Получается чугунные батареи даже лучше обычных во многом, по крайне мере благодаря им можно экономить - отключая отопление например и пользуясь остаточным теплом или так работать не будет по итогу? Что думаете?

**Dilon** · 12-01-2026, 08:08

Чугун отдает тепло равномерно, без резких перепадов, поэтому это можно считать правдой. Свои плюсы и минусы у таких радиаторов имеются и я бы не стал отдавать предпочтение чугуну только по упомянутым вами критериям.

**Tven** · 12-01-2026, 12:48

Сообщение от Dilon

Чугун отдает тепло равномерно, без резких перепадов, поэтому это можно считать правдой. Свои плюсы и минусы у таких радиаторов имеются и я бы не стал отдавать предпочтение чугуну только по упомянутым вами критериям.

Они прогреваются намного дольше, чем алюминий или сталь, ну и еще очень большой минус, тяжелые. В каркасниках, знаю, были прецеденты, когда часть стены выламывали от веса.

**Bugaev** · 13-01-2026, 10:41

Сообщение от Tven

Они прогреваются намного дольше, чем алюминий или сталь, ну и еще очень большой минус, тяжелые. В каркасниках, знаю, были прецеденты, когда часть стены выламывали от веса.

Да и еще один большой минус у чугунных радиаторов. Новые сейчас не выпускают, так что если и получится найти, то б.у. И то, если на металлолом их не сдали

**Orlov** · 13-01-2026, 15:18

Большой плюс чугуна, долгое остывание, но это и же и минус, они очень долго прогреваются. Зачем их ставить, когда есть современные решения? Сталь как по мне, оптимальный вариант.

**cowalewa** · 13-01-2026, 23:33

Сообщение от Orlov

Большой плюс чугуна, долгое остывание, но это и же и минус, они очень долго прогреваются. Зачем их ставить, когда есть современные решения? Сталь как по мне, оптимальный вариант.

Чугунные батареи мощнее стальных, но остывают немного медленнее. Не сравнить с масляными радиаторами, когда масло еще разогретое внутри остывает очень долго. Так что не сильно чугун, как по мне отличается от стальных батарей.

**Harvi** · 14-01-2026, 13:13

Сообщение от cowalewa

Чугунные батареи мощнее стальных, но остывают немного медленнее. Не сравнить с масляными радиаторами, когда масло еще разогретое внутри остывает очень долго. Так что не сильно чугун, как по мне отличается от стальных батарей.

Вопрос в том, что если вы сейчас захотите поменять радиаторы, то вы чугунные батареи просто не найдете в продаже. Заводы, что их делали, закрыты и разрушены.

**Gornov** · 14-01-2026, 15:12

Сообщение от Harvi

Вопрос в том, что если вы сейчас захотите поменять радиаторы, то вы чугунные батареи просто не найдете в продаже. Заводы, что их делали, закрыты и разрушены.

В смысле не найдете в продаже? По первому запросу можно без труда найти современные чугунные радиаторы, которые не только сделаны из упомянутого материала, но и внешне выглядят вполне себе современно, а не так, как их делали раньше...

**Vlad_Rogov** · 14-01-2026, 15:57

Сообщение от Gornov

В смысле не найдете в продаже? По первому запросу можно без труда найти современные чугунные радиаторы, которые не только сделаны из упомянутого материала, но и внешне выглядят вполне себе современно, а не так, как их делали раньше...

Вопрос в том, а на хрен они нужны? Тяжелые, долго прогреваются, ну как пример, комнату в 25 метров с двумя чугунинами протапливать надо часа три. С стальными и за полтора часа все норм.

Правда ли, что чугунные батареи греют "мягче", чем алюминиевые?

Правда ли, что чугунные батареи греют "мягче", чем алюминиевые?

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий