Все жилые помещения имеют разные функциональные предназначения, соответственно и требования к удельной мощности системы (Вт/м2). Очевидно, что удельная мощность системы на лоджии должна быть больше, чем на кухне итд.
Минимальное потребление электричиеских полов
Свернуть
X
-
Так обычно и делают. Именно в эти три помещения. С другой стороны, если финансы позволяют, то можно уложить кабельный пол по периметру всех помещений и заменить центральное отопление.Сообщение от Prisnyakov Посмотреть сообщениеЕсли мне нужно сделать не по всему периметру, а только там, где откровенно говоря есть холодная зона - это в основном там, где плитка (кухня, коридор и ванная), то не сильно много и получится при таком раскладе.
Комментарий
-
Очень уж много тут привходящих переменных, чтобы так вот сразу ответить. Во-первых, как говорилось выше, площадь теплого пола, затем режим работы пола - постоянный или включил-выключил, теплоизоляция самих помещений - если она плохая, то всё тепло будет просто выдувать из квартиры/дома и полы, соответственно, придётся греть по максимуму, многое зависит от типа пола, толщины стяжки, если она планируется, качества и толщины напольного покрытия...
Комментарий
-
Да, я тоже считаю, что вопрос поставлен несколько некорректно. С другой стороны, если человек планирует просто нагревать сам пол для комфорта ногам, то достаточно включить по минимуму, ну тип пола придётся учитывать всё-равно, правда.Сообщение от Костик Посмотреть сообщениеОчень уж много тут привходящих переменных, чтобы так вот сразу ответить. Во-первых, как говорилось выше, площадь теплого пола, затем режим работы пола - постоянный или включил-выключил, теплоизоляция самих помещений - если она плохая, то всё тепло будет просто выдувать из квартиры/дома и полы, соответственно, придётся греть по максимуму, многое зависит от типа пола, толщины стяжки, если она планируется, качества и толщины напольного покрытия...
Комментарий
-
Странный вопрос конечно, будут потреблять столько, сколько тепла будут отдавать - не пропорционально конечно, но смысл думаю понятен. Так что здесь соглашусь с высказыванием выше, другой вопрос, есть ли у вас дополнительный источник отопления? Одними полами обогреваться накладно, в экономическом плане.
Комментарий
-
Если нет газа, то по сути дела, то на то и выходит, что теплые полы по всему периметру дома, что электрический котел с радиаторами так же по всем помещениям. Но теплые полы можно регулировать в зависимости от помещения.Сообщение от Ronan Посмотреть сообщениеСтранный вопрос конечно, будут потреблять столько, сколько тепла будут отдавать - не пропорционально конечно, но смысл думаю понятен. Так что здесь соглашусь с высказыванием выше, другой вопрос, есть ли у вас дополнительный источник отопления? Одними полами обогреваться накладно, в экономическом плане.
Комментарий
-
Температуру радиаторов тоже можно регулировать в том случае, если установлен термостат, поэтому достоинство теплых полов в этом плане относительное, а также стоит понимать, что на укладку теплых полов будет потрачено больше.Сообщение от Fred Посмотреть сообщение
Если нет газа, то по сути дела, то на то и выходит, что теплые полы по всему периметру дома, что электрический котел с радиаторами так же по всем помещениям. Но теплые полы можно регулировать в зависимости от помещения.
Комментарий
-
Тоже верно и именно поэтому, я лично сторонник смешанного отопления. То есть радиаторы и теплые полы в некоторых помещениях. Далеко не везде они нужны. А вот радиаторы лучше ставить везде.Сообщение от Liwer Посмотреть сообщение
Температуру радиаторов тоже можно регулировать в том случае, если установлен термостат, поэтому достоинство теплых полов в этом плане относительное, а также стоит понимать, что на укладку теплых полов будет потрачено больше.
Комментарий
-
Согласен, одними теплыми полами сыт не будешь и потребление у них значительное, по цене гораздо дороже выйдет в результате, но стоит исходить из конкретных ситуаций, чтобы сделать правильный выбор.Сообщение от Liwer Посмотреть сообщение
Температуру радиаторов тоже можно регулировать в том случае, если установлен термостат, поэтому достоинство теплых полов в этом плане относительное, а также стоит понимать, что на укладку теплых полов будет потрачено больше.
Комментарий
-
Вообще не факт. Радиаторы, особенно современные, так или иначе, стоят весьма неслабых денег. Плюс трубы, плюс коллектор и так далее. А стяжку для полов, все равно делать надо всегда, так что может даже теплый пол и дешевле будет.Сообщение от Liwer Посмотреть сообщение
Температуру радиаторов тоже можно регулировать в том случае, если установлен термостат, поэтому достоинство теплых полов в этом плане относительное, а также стоит понимать, что на укладку теплых полов будет потрачено больше.
Комментарий
-
Позволю себе не согласиться, потому как вполне достаточно есть в сети расчетов, которые показывают, что можно и только при помощи теплых полов отапливать помещение и вполне себе эффективно.Сообщение от Aliev Посмотреть сообщение
Согласен, одними теплыми полами сыт не будешь и потребление у них значительное, по цене гораздо дороже выйдет в результате, но стоит исходить из конкретных ситуаций, чтобы сделать правильный выбор.
Комментарий
-
Дело даже не в температурах, а в потреблении самого нагревательного кабеля, оно бывает разным, минимальное потребление как раз будет зависеть от применяемого кабеля. Чем меньше его диаметр, тем меньше потребление соответственно.Сообщение от Lincher Посмотреть сообщениеЧем меньше площадь, на которую вы собираетесь стелить теплый пол, тем меньше в результате будет потребление. Также оно зависит от выставляемых температур, поэтому, как говорится - всё в ваших руках.
Комментарий
-
★ Электрический ТЕПЛЫЙ ПОЛ на Балкон и Лоджию: HotPanel. ★ Превратите лоджию в теплую комнату БЕЗ СТЯЖКИ. Легкий теплый пол: не нагружает балконную плиту и не требует бетонных работ. Толщина 15 мм (сохраняет высоту потолка). Защита IP67: не боится конденсата и влаги. Монтаж под ламинат.
► ВЫБРАТЬ РАЗМЕР ПАНЕЛЕЙ ДЛЯ БАЛКОНАЭто верно, нужно еще чтобы качественно терморегулятор работал и лишнее не брал, а китайские варианты техники вполне могут грешить излишним потреблением, потому что есть экономия на электротехнических составляющих.Сообщение от Jefry Посмотреть сообщение
Дело даже не в температурах, а в потреблении самого нагревательного кабеля, оно бывает разным, минимальное потребление как раз будет зависеть от применяемого кабеля. Чем меньше его диаметр, тем меньше потребление соответственно.
Комментарий
Комментарий