Минимальное потребление электричиеских полов

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • MadPony
    Живу здесь
    • Feb 2021
    • 747

    #31
    Сообщение от Jefry

    Дело даже не в температурах, а в потреблении самого нагревательного кабеля, оно бывает разным, минимальное потребление как раз будет зависеть от применяемого кабеля. Чем меньше его диаметр, тем меньше потребление соответственно.
    Так и есть, но вот только и КПД, то есть обогрев от него будет меньше и есть риск того, что уже после монтажа выяснится, что установленный теплый пол не дает нужных для обогрева температур.

    Комментарий

    • Kogartob
      Участник
      • Feb 2023
      • 26

      #32
      Любое потребление пропорционально выданному теплу. Так что если будет большое потребление то соответственно и теплее будут полы. Так что думаю проблем не должно возникнуть у вас.

      Комментарий

      • Jomont
        Участник
        • Feb 2023
        • 42

        #33
        Потребление может быть в районе 150 вт на метр. Вот от этого и нужно отталкиваться как мне кажется. Думаю дальше уже модели подешевле будут с большим потреблением.

        Комментарий

        • Mastrerom
          Новичок
          • Mar 2023
          • 12

          #34
          У разных производителей разная удельная мощность на квадратный метр. Но думаю стоит рассчитывать на 100 200 вт на квадратный метр. Это примерно средняя цифра.

          Комментарий

          • Den
            Живу здесь
            • Mar 2023
            • 579

            #35
            Сообщение от Mastrerom
            У разных производителей разная удельная мощность на квадратный метр. Но думаю стоит рассчитывать на 100 200 вт на квадратный метр. Это примерно средняя цифра.
            Цифра еще зависит от температурного режима в котором будет работать теплый пол. И понятно, что температуры выше, тем выше будут затраты по электроэнергии.

            Комментарий

            • Monow
              Активный участник
              • Dec 2022
              • 409

              #36
              Чтобы платить меньше, ставьте программируемый терморегулятор. Я настроил: днём, когда никого нет, пол греет только до 18 градусов, а к вечеру поднимает до 23 градусов и обязательно утеплить снизу, чтоб не греть подвал или землю. Потребление сразу упало процентов на 30.

              Комментарий

              • Aleksey
                Активный участник
                • Nov 2019
                • 353

                #37
                Мощность у разных типов разная: плёнка жрёт больше всех, кабель и маты экономичнее мне кажется. Какой тип пола у вас планируется? Думаю, лучше кабельный теплый пол делать, правда он идет в комплекте с дорогостоящей стяжкой, но тут уж ничего не поделать...

                Комментарий

                • Filip
                  Активный участник
                  • May 2020
                  • 343

                  #38
                  Сообщение от Aleksey
                  Мощность у разных типов разная: плёнка жрёт больше всех, кабель и маты экономичнее мне кажется. Какой тип пола у вас планируется? Думаю, лучше кабельный теплый пол делать, правда он идет в комплекте с дорогостоящей стяжкой, но тут уж ничего не поделать...
                  Удивительно, я всегда считал, что пленка потребляет меньше всего как раз в силу своих размеров так сказать, а оказывается, всё в точности да наоборот? Надо бы подробнее изучить этот вопрос, а то получается, что пленку на балконе класть будет менее выгодно...

                  Комментарий

                  • Artikl
                    Активный участник
                    • Jan 2023
                    • 359

                    #39
                    Сообщение от Filip

                    Удивительно, я всегда считал, что пленка потребляет меньше всего как раз в силу своих размеров так сказать, а оказывается, всё в точности да наоборот? Надо бы подробнее изучить этот вопрос, а то получается, что пленку на балконе класть будет менее выгодно...
                    Думаю вас ввели в заблуждение, пленочные меньше потребляют в среднем. Тем-не менее, всё зависит от площади покрытия, мощности пола и прочих нюансов - всё это нужно учитывать при расчете потребления как такового.

                    Комментарий

                    • Drezden
                      Активный участник
                      • May 2020
                      • 366

                      #40
                      Сообщение от Artikl

                      Думаю вас ввели в заблуждение, пленочные меньше потребляют в среднем. Тем-не менее, всё зависит от площади покрытия, мощности пола и прочих нюансов - всё это нужно учитывать при расчете потребления как такового.
                      Кабельный может миним потреблять 10 вт на квадратный метр, а пленочный в свою очередь около 100 вт на квадратный метр. Выводы делайте сами, пленочный очевидно менее выгоден в плане потребления электричества.

                      Комментарий

                      • Dimkin
                        Живу здесь
                        • Mar 2023
                        • 622

                        #41
                        Сообщение от Drezden

                        Кабельный может миним потреблять 10 вт на квадратный метр, а пленочный в свою очередь около 100 вт на квадратный метр. Выводы делайте сами, пленочный очевидно менее выгоден в плане потребления электричества.
                        Уже не первый раз пишу на этом форуме на тему того, что пленочные полы, это эдакий "бомж" вариант, который имеет только один плюс - дешевая цена. В остальном минусы.

                        Комментарий

                        • Jorik
                          Активный участник
                          • Aug 2020
                          • 378

                          #42
                          Сообщение от Drezden

                          Кабельный может миним потреблять 10 вт на квадратный метр, а пленочный в свою очередь около 100 вт на квадратный метр. Выводы делайте сами, пленочный очевидно менее выгоден в плане потребления электричества.
                          Так он не только менее выгоден, но и более опасен получается за счёт того, что в нем нет заземления (обычно) и приходится добавлять его самостоятельно - это явно не выглядит как гарант какой-то безопасности базовой.

                          Комментарий

                          • Antonow
                            Активный участник
                            • Dec 2025
                            • 106

                            #43
                            Сообщение от Jorik

                            Так он не только менее выгоден, но и более опасен получается за счёт того, что в нем нет заземления (обычно) и приходится добавлять его самостоятельно - это явно не выглядит как гарант какой-то безопасности базовой.
                            В принципе верно, но ведь пользуется пленка популярностью так или иначе, верно? Допустим у меня знакомые в прихожей такую положили и не нарадуются, очень хорошо просушивает в зимнее время и не только.

                            Комментарий

                            • Artem
                              Administrator
                              • Sep 2023
                              • 471

                              #44
                              Сообщение от Antonow

                              В принципе верно, но ведь пользуется пленка популярностью так или иначе, верно? Допустим у меня знакомые в прихожей такую положили и не нарадуются, очень хорошо просушивает в зимнее время и не только.
                              Ну как бы задача теплых полов не просушивать, а именно греть. Так что может ваши знакомые радуются просушке, но не рады тому, как они греют

                              Комментарий

                              • Vagner
                                Активный участник
                                • Aug 2020
                                • 261

                                #45
                                ★ Электрический ТЕПЛЫЙ ПОЛ на Балкон и Лоджию: HotPanel. ★ Превратите лоджию в теплую комнату БЕЗ СТЯЖКИ. Легкий теплый пол: не нагружает балконную плиту и не требует бетонных работ. Толщина 15 мм (сохраняет высоту потолка). Защита IP67: не боится конденсата и влаги. Монтаж под ламинат.
                                ► ВЫБРАТЬ РАЗМЕР ПАНЕЛЕЙ ДЛЯ БАЛКОНА
                                Сообщение от Artem

                                Ну как бы задача теплых полов не просушивать, а именно греть. Так что может ваши знакомые радуются просушке, но не рады тому, как они греют
                                Так если просушивают всё, значит и греют неплохо - одно другому не мешает. Вообще касательно минимального потребления, это уж точно не про электрические теплые полы как таковые, они все потребляют уйму энергии.

                                Комментарий

                                Обработка...