Насколько водяные полы экономичнее электрических?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Tor
    Участник ответил
    Сообщение от minitaxa

    Это если вы его продавать будете, тогда это выгодно. А если вы собираетесь в нем сами жить далее, то вам самим придется ждать пока вложенная сумма в проведение газа окупится.
    А никто не знает, что и как в жизни может сложиться. Но вот одно верное - с газом в доме жить не просто комфортнее, а в разы комфортнее.

    Прокомментировать:


  • minitaxa
    Участник ответил
    Сообщение от MadPony

    Ну тут еще стоит помнить про то, что стоимость дома автоматически вырастает при проведении газа. При чем примерно на такую же сумму, как и обходится само подведение.
    Это если вы его продавать будете, тогда это выгодно. А если вы собираетесь в нем сами жить далее, то вам самим придется ждать пока вложенная сумма в проведение газа окупится.

    Прокомментировать:


  • MadPony
    Участник ответил
    Сообщение от ДашулькаМ
    Да, это так. Вы все верно говорите, но при этом надо еще вспомнить сколько уйдет еще изначально на подведение и подключение газа и прикинуть через сколько лет все это окупится. Ранее уже говорили об этом.
    Ну тут еще стоит помнить про то, что стоимость дома автоматически вырастает при проведении газа. При чем примерно на такую же сумму, как и обходится само подведение.

    Прокомментировать:


  • Герман_Андреев
    Участник ответил
    Ну подведение газа - это разовая выплата, которая да... не сразу окупается, но при этом это своеобразный вклад в будущее. Чтобы впоследствии не переплачивать за тепло и не особо зависеть от электроэнергии.

    Прокомментировать:


  • ДашулькаМ
    Участник ответил
    Да, это так. Вы все верно говорите, но при этом надо еще вспомнить сколько уйдет еще изначально на подведение и подключение газа и прикинуть через сколько лет все это окупится. Ранее уже говорили об этом.

    Прокомментировать:


  • Kovalev
    Участник ответил
    Сообщение от fantik0608
    Может быть что-то и экономичнее из этих двух вариантов, но тоже думаю, что в расходе электроэнергии разница совершенно небольшая.
    Вообще не так. Вот реально, если сравнивать счета за отопление электричеством и газом, разница будет доходить в несколько раз, а не небольшая. При газе - счет на пару тысяч, при электричестве минимум 10-15.

    Прокомментировать:


  • fantik0608
    Участник ответил
    Может быть что-то и экономичнее из этих двух вариантов, но тоже думаю, что в расходе электроэнергии разница совершенно небольшая.

    Прокомментировать:


  • Tomas
    Участник ответил
    Ну электричество требуется мне кажется одинаково, если речь идет о том, если газа нет. Тогда без разницы сколько уйдет на обогрев воды в трубках и сколько уйдет электричества на электрический теплый пол.

    Прокомментировать:


  • Barinov_V
    Участник ответил
    Сообщение от Heming

    Это верно, да и что говорить, если даже газовый котел без электричества работать не может должным образом, современный по крайне мере. Так что, если хочется какой-то автономности - нужно продумывать какой-то генератор или аккумулятор.
    ИБП для котла будет вполне себе достаточно. Там электричество только на поджиг и работу насоса нужно, так что небольшой аккумулятор пару дней вполне себе потянет.

    Прокомментировать:


  • Heming
    Участник ответил
    Сообщение от Бобров77
    А ведь водяные полы тоже не могут обойтись без электричества. В любом случае нужно будет подключать мотор, который воду или теплоноситель гонять будет.
    Это верно, да и что говорить, если даже газовый котел без электричества работать не может должным образом, современный по крайне мере. Так что, если хочется какой-то автономности - нужно продумывать какой-то генератор или аккумулятор.

    Прокомментировать:


  • Nazar
    Участник ответил
    Сообщение от Терра
    Ну моторчик о котором вы говорите берет минимум электроэнергии. Я бы такое количество даже в расчет не стала бы брать.
    Там не мотор, там насос. И он потребляет уж точно больше, чем какой-то моторчик. Понятно, что меньше, чем чайник в момент закипания, но все же.

    Прокомментировать:


  • Терра
    Участник ответил
    Ну моторчик о котором вы говорите берет минимум электроэнергии. Я бы такое количество даже в расчет не стала бы брать.

    Прокомментировать:


  • Бобров77
    Участник ответил
    А ведь водяные полы тоже не могут обойтись без электричества. В любом случае нужно будет подключать мотор, который воду или теплоноситель гонять будет.

    Прокомментировать:


  • galina.semenoff
    Участник ответил
    На газу всегда дешевле само отопление, но намного дороже газ подключить. Тут ни дать, ни взять. Поэтому и не все соглашаются на подключение газа даже при всей его выгоде.

    Прокомментировать:


  • Деликатный
    Участник ответил
    Ну да... все верно говорите. Тут экономичность может зависеть именно от источника отопления - газ это электричество или вообще твердое топливо.

    Прокомментировать:

Обработка...