Насколько водяные полы экономичнее электрических?

Свернуть
X
Свернуть
 
  • Страница из 7
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 template Следующая
  • Astart
    Участник ответил
    Думаю сам факт, что водяной теплый пол экономически выгоднее - никто не оспаривает, а вот насколько он будет выгоднее - уже зависит от используемого источника тепла непосредственно. Если газовый котел установлен, то может и в десяток раз быть выгоднее.

      Прокомментировать:

    • Ramzes
      Участник ответил
      Сообщение от Antonow

      Как не крутите, а газ всё-равно будет дешевле по итогу, даже несмотря на некоторое повышение стоимости, к которому нужно относится вполне себе нормально. Последовательное удорожание происходит не только по причине каких-то проблем, но и по причине увеличения оплаты труда ка таковой.
      Да кто его знает. Не исключаю, что скоро может статься именно так, как раньше было с бензином, который был дороже солярки, а теперь солярка сравнялась с бензином, а то и дороже.

        Прокомментировать:

      • Antonow
        Участник ответил
        Сообщение от Gonza

        Ну это пока У Газпрома колоссальные убытки и он уже начал требовать поднятия цен. И так за два года цены на газ выросли в два раза, а по самым скромным оценкам, вырастет еще в 4-ре. Не на проценты, а в разы.
        Как не крутите, а газ всё-равно будет дешевле по итогу, даже несмотря на некоторое повышение стоимости, к которому нужно относится вполне себе нормально. Последовательное удорожание происходит не только по причине каких-то проблем, но и по причине увеличения оплаты труда ка таковой.

          Прокомментировать:

        • Gonza
          Участник ответил
          Сообщение от Lincher

          Разве? Тоже можно терморегуляторы поставить, да и газ стоит многократно дешевле - нежели электричество, поэтому там можно даже без экономии обходится и не переживать за счета особо.
          Ну это пока У Газпрома колоссальные убытки и он уже начал требовать поднятия цен. И так за два года цены на газ выросли в два раза, а по самым скромным оценкам, вырастет еще в 4-ре. Не на проценты, а в разы.

            Прокомментировать:

          • Lincher
            Участник ответил
            Сообщение от Drezden

            Если использовать автоматику, датчики - которые будут вовремя отключать теплый пол и сохранять определенные температуры, то вариант неплохой. Всё-таки с газовым котлом это будет сложнее реализовать.
            Разве? Тоже можно терморегуляторы поставить, да и газ стоит многократно дешевле - нежели электричество, поэтому там можно даже без экономии обходится и не переживать за счета особо.

              Прокомментировать:

            • Drezden
              Участник ответил
              Сообщение от Vasnecov

              Да, с точки зрения эксплуатации и затрат на топливо - водяной теплый пол будет весьма выгоден при налии газа особенно. Только вот, газ далеко не везде есть, мне любопытно, будет ли такой пол экономичнее, если его будет прогревать электрический котел например?
              Если использовать автоматику, датчики - которые будут вовремя отключать теплый пол и сохранять определенные температуры, то вариант неплохой. Всё-таки с газовым котлом это будет сложнее реализовать.

                Прокомментировать:

              • Vasnecov
                Участник ответил
                Сообщение от Jefry

                Водяной теплы пол дороже в монтаже, можете посмотреть стоимость работы, там в разы дороже может быть, в сравнении с электрическим. Хотя если газовое отопление имеется, то конечно это дороговизна отбивается меньшими коммунальными счетами.
                Да, с точки зрения эксплуатации и затрат на топливо - водяной теплый пол будет весьма выгоден при налии газа особенно. Только вот, газ далеко не везде есть, мне любопытно, будет ли такой пол экономичнее, если его будет прогревать электрический котел например?

                  Прокомментировать:

                • Tven
                  Участник ответил
                  Сообщение от Jefry

                  Водяной теплы пол дороже в монтаже, можете посмотреть стоимость работы, там в разы дороже может быть, в сравнении с электрическим. Хотя если газовое отопление имеется, то конечно это дороговизна отбивается меньшими коммунальными счетами.
                  Разницы в монтаже как раз никакой. Сложность только в коллекторе. Но вот согласитесь, теплая вода в доме быть тоже должна. Так что коллектор по любому нужен и часть затрат, считайте, сантехническая.

                    Прокомментировать:

                  • Jefry
                    Участник ответил
                    Сообщение от Bear

                    Дороже в монтаже по сравнению с чем? С электрическими теплыми полами? Да точно так же по затратам и даже дешевле, потому как трубы стоят дешевле, чем греющий кабель.
                    Водяной теплы пол дороже в монтаже, можете посмотреть стоимость работы, там в разы дороже может быть, в сравнении с электрическим. Хотя если газовое отопление имеется, то конечно это дороговизна отбивается меньшими коммунальными счетами.

                      Прокомментировать:

                    • Bear
                      Участник ответил
                      Сообщение от Gornov
                      Водяные в разы экономичнее на больших площадях, всё-таки газ дешевле электричества. Делать же водяной теплый пол без газа - нет никакого смысла, он дороже в монтаже выходит, а затраты на него будут космические, с использованием чего-то - кроме газового котла.
                      Дороже в монтаже по сравнению с чем? С электрическими теплыми полами? Да точно так же по затратам и даже дешевле, потому как трубы стоят дешевле, чем греющий кабель.

                        Прокомментировать:

                      • Fill
                        Участник ответил
                        Сообщение от Monow

                        Думаю, если нет газа - нужно ставить электрические теплые полы, просто водяные в таком случае не будут выгодны, об этом и писали выше, насколько я могу понять. Кто-то и печь до сих пор топит, тоже неплохо.
                        Да почему они не будут выгодны? Тут почему-то все только об отоплении думают, а горячая вода в доме нужна? По-моему да. И вот нормальный двухконтурный котел, один контур греет теплоноситель, другой воду.

                          Прокомментировать:

                        • Monow
                          Участник ответил
                          Сообщение от Yoshido

                          Вообще не понятно, при чем тут газ или электричество и площадь теплых полов? Что касаемо теплых полов без газа, то почему не делать? Ну вот нет в селе газа и что? Печь топить?
                          Думаю, если нет газа - нужно ставить электрические теплые полы, просто водяные в таком случае не будут выгодны, об этом и писали выше, насколько я могу понять. Кто-то и печь до сих пор топит, тоже неплохо.

                            Прокомментировать:

                          • Yoshido
                            Участник ответил
                            Сообщение от Gornov
                            Водяные в разы экономичнее на больших площадях, всё-таки газ дешевле электричества. Делать же водяной теплый пол без газа - нет никакого смысла, он дороже в монтаже выходит, а затраты на него будут космические, с использованием чего-то - кроме газового котла.
                            Вообще не понятно, при чем тут газ или электричество и площадь теплых полов? Что касаемо теплых полов без газа, то почему не делать? Ну вот нет в селе газа и что? Печь топить?

                              Прокомментировать:

                            • Gornov
                              Участник ответил
                              Водяные в разы экономичнее на больших площадях, всё-таки газ дешевле электричества. Делать же водяной теплый пол без газа - нет никакого смысла, он дороже в монтаже выходит, а затраты на него будут космические, с использованием чего-то - кроме газового котла.

                                Прокомментировать:

                              • Nikita
                                Участник ответил
                                Сообщение от Bear
                                Да даже если бойлер от электричества запитан, то и теплые полы надо делать водяные. Что бы он не просто так воду грел, но в том числе еще и для отопления.
                                С одной стороны логично, но с другой стороны надо смотреть на потребление котла. Может статься так, что он будет на отопление полов потреблять больше, чем просто электрические полы.

                                  Прокомментировать:

                                Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 template Следующая
                                Обработка...