Страхование глэмпинга

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Gonza
    Активный участник
    • Mar 2024
    • 148

    #31
    Сообщение от Aleksey

    Вот именно, что экономить на страховке - это странно. Даже если всё продумано, никто не застрахован от внезапных событий. Взять даже текущий год, сколько наводнений? Вот как раз на такой случай нужна страховка.
    Как раз прикол в том, что такие наводнения, как сейчас, они зачастую признаются форс-мажорами, а в таких случаях, страховая выплата просто не возможна.

    Комментарий

    • Islandinov
      Активный участник
      • Sep 2020
      • 138

      #32
      Сообщение от Gonza

      Как раз прикол в том, что такие наводнения, как сейчас, они зачастую признаются форс-мажорами, а в таких случаях, страховая выплата просто не возможна.
      Разве нет страховки на случай какого-то катаклизма или что-то вроде того? Ведь по сути вины человека в данном инциденте нет совершенно, а имущество будет уничтожено с большой вероятностью, неужели страховая игнорирует?

      Комментарий

      • Oleg-Izmailov
        Активный участник
        • Feb 2021
        • 138

        #33
        Сообщение от Islandinov

        Разве нет страховки на случай какого-то катаклизма или что-то вроде того? Ведь по сути вины человека в данном инциденте нет совершенно, а имущество будет уничтожено с большой вероятностью, неужели страховая игнорирует?
        Просто обычно не оформляют такого рода страховку т.к. она по стоимости выходит дороговатой, а шансы на наводнение - сами понимаете, сейчас может и большие, а в целом - никто не задумывается.

        Комментарий

        • cowalewa
          Живу здесь
          • Jan 2020
          • 661

          #34
          Сообщение от Oleg-Izmailov

          Просто обычно не оформляют такого рода страховку т.к. она по стоимости выходит дороговатой, а шансы на наводнение - сами понимаете, сейчас может и большие, а в целом - никто не задумывается.
          Если будет такое наводнение как сейчас происходит во многих городах РФ и в Казахстане из-за прорыва дамбы, то страховые компании быстрее себя банкротами объявят и все равно никто ничего не получит. Ну или только надеяться на помощь от государства, но это уже со страховкой не связано.

          Комментарий

          • Orlov
            Активный участник
            • Nov 2023
            • 235

            #35
            Сообщение от cowalewa

            Если будет такое наводнение как сейчас происходит во многих городах РФ и в Казахстане из-за прорыва дамбы, то страховые компании быстрее себя банкротами объявят и все равно никто ничего не получит. Ну или только надеяться на помощь от государства, но это уже со страховкой не связано.
            Как показывает уже опыт этого года, государство тоже предпочитает отстраниться и максимальные выплаты в 10-20 тысяч, ну это как-то унизительно вообще. А вот со страховыми пока не понятно. Посмотрим как они платить будут.

            Комментарий

            • Vasnecov
              Активный участник
              • Jan 2021
              • 227

              #36
              Сообщение от cowalewa

              Если будет такое наводнение как сейчас происходит во многих городах РФ и в Казахстане из-за прорыва дамбы, то страховые компании быстрее себя банкротами объявят и все равно никто ничего не получит. Ну или только надеяться на помощь от государства, но это уже со страховкой не связано.
              Получается, что и смысла нет оформлять страховку... По крайне мере на случай каких-то катаклизмов, ведь в любом случае ничего не выплатят, а за страховку возьмут немало.

              Комментарий

              • Jorik
                Активный участник
                • Aug 2020
                • 246

                #37
                Сообщение от Vasnecov

                Получается, что и смысла нет оформлять страховку... По крайне мере на случай каких-то катаклизмов, ведь в любом случае ничего не выплатят, а за страховку возьмут немало.
                Почему нет смысла то? Если страховая не выплачивает - нужно обращаться в суд, рано или поздно в любом случае получите свои деньги. Страховка это важно и на неё стоит рассчитывать, когда случается какая-то беда.

                Комментарий

                • Nikita
                  Активный участник
                  • Apr 2021
                  • 380

                  #38
                  Сообщение от Vasnecov

                  Получается, что и смысла нет оформлять страховку... По крайне мере на случай каких-то катаклизмов, ведь в любом случае ничего не выплатят, а за страховку возьмут немало.
                  Ну дамбы прорывает не так часто, так что страховку можно и нужно делать. От пожаров например, от вандализма или иных неприятных последствий. Такие как правило достаточно бюджетно стоят.

                  Комментарий

                  • Ramsi
                    Активный участник
                    • Aug 2020
                    • 175

                    #39
                    Сообщение от Nikita

                    Ну дамбы прорывает не так часто, так что страховку можно и нужно делать. От пожаров например, от вандализма или иных неприятных последствий. Такие как правило достаточно бюджетно стоят.
                    Согласен, от пожара страховку делать нужно наверняка. По крайне мере на моей памяти именно эта причина является довольно частым явлением, повод задуматься и не экономить на пожарной безопасности.

                    Комментарий

                    • Radiy
                      Активный участник
                      • Apr 2021
                      • 352

                      #40
                      Сообщение от Jorik

                      Почему нет смысла то? Если страховая не выплачивает - нужно обращаться в суд, рано или поздно в любом случае получите свои деньги. Страховка это важно и на неё стоит рассчитывать, когда случается какая-то беда.
                      Важен и размер страховой премии. Если бизнес только раскручивается, можно и не потянуть его. Но в целом, соглашусь, что она нужна. Просто смотреть надо по финансам.

                      Комментарий

                      • Woodsky
                        Активный участник
                        • May 2020
                        • 202

                        #41
                        Сообщение от Radiy

                        Важен и размер страховой премии. Если бизнес только раскручивается, можно и не потянуть его. Но в целом, соглашусь, что она нужна. Просто смотреть надо по финансам.
                        Страховка глэмпинга составляет около 20тысяч в год, причем страховка будет на сумму 3млн +-
                        Разумеется в зависимости от масштабов она может отличаться, но думаю это не так существенно, когда важно покрыть риски.

                        Комментарий

                        • Harvi
                          Активный участник
                          • Mar 2024
                          • 154

                          #42
                          Сообщение от Woodsky

                          Страховка глэмпинга составляет около 20тысяч в год, причем страховка будет на сумму 3млн +-
                          Разумеется в зависимости от масштабов она может отличаться, но думаю это не так существенно, когда важно покрыть риски.
                          20 тысяч в год за одно строение. А если их как в нормальном глэмпинге штук 20-30? Уже сумма получается тысяч 300-400. Как-то накладно получается.

                          Комментарий

                          • Monow
                            Активный участник
                            • Dec 2022
                            • 265

                            #43
                            Страховка дело недешевое, но обходить его стороной только из соображений экономии не стоит на мой взгляд. Всё-таки лучше иметь какое-то подспорье на случай беды.

                            Комментарий

                            • Panarin
                              Активный участник
                              • Mar 2024
                              • 140

                              #44
                              Сообщение от Monow
                              Страховка дело недешевое, но обходить его стороной только из соображений экономии не стоит на мой взгляд. Всё-таки лучше иметь какое-то подспорье на случай беды.
                              Ну можно страховать не от всех бед сразу, а частично. например, только от пожара. Такой подход может позволить достаточно не плохо сэкономить именно на страховке.

                              Комментарий

                              • Heming
                                Активный участник
                                • May 2020
                                • 226

                                #45
                                Сообщение от Panarin

                                Ну можно страховать не от всех бед сразу, а частично. например, только от пожара. Такой подход может позволить достаточно не плохо сэкономить именно на страховке.
                                Разве можно? Мне казалось, что многие страховые работают как раз по принципу "страхуем от всего за большие деньги"... Да и когда страхуешь от чего-то конкретного, а потом это случается, то наверное двойной контроль за такими случаями.

                                Комментарий

                                Обработка...