Насколько водяные полы экономичнее электрических?
Свернуть
X
-
А ведь водяные полы тоже не могут обойтись без электричества. В любом случае нужно будет подключать мотор, который воду или теплоноситель гонять будет. -
На газу всегда дешевле само отопление, но намного дороже газ подключить. Тут ни дать, ни взять. Поэтому и не все соглашаются на подключение газа даже при всей его выгоде.Прокомментировать:
-
Ну да... все верно говорите. Тут экономичность может зависеть именно от источника отопления - газ это электричество или вообще твердое топливо.Прокомментировать:
-
Думаю сам факт, что водяной теплый пол экономически выгоднее - никто не оспаривает, а вот насколько он будет выгоднее - уже зависит от используемого источника тепла непосредственно. Если газовый котел установлен, то может и в десяток раз быть выгоднее.Прокомментировать:
-
Да кто его знает. Не исключаю, что скоро может статься именно так, как раньше было с бензином, который был дороже солярки, а теперь солярка сравнялась с бензином, а то и дороже.
Как не крутите, а газ всё-равно будет дешевле по итогу, даже несмотря на некоторое повышение стоимости, к которому нужно относится вполне себе нормально. Последовательное удорожание происходит не только по причине каких-то проблем, но и по причине увеличения оплаты труда ка таковой.Прокомментировать:
-
Как не крутите, а газ всё-равно будет дешевле по итогу, даже несмотря на некоторое повышение стоимости, к которому нужно относится вполне себе нормально. Последовательное удорожание происходит не только по причине каких-то проблем, но и по причине увеличения оплаты труда ка таковой.Прокомментировать:
-
Ну это пока
У Газпрома колоссальные убытки и он уже начал требовать поднятия цен. И так за два года цены на газ выросли в два раза, а по самым скромным оценкам, вырастет еще в 4-ре. Не на проценты, а в разы.
Прокомментировать:
-
Разве? Тоже можно терморегуляторы поставить, да и газ стоит многократно дешевле - нежели электричество, поэтому там можно даже без экономии обходится и не переживать за счета особо.Прокомментировать:
-
Если использовать автоматику, датчики - которые будут вовремя отключать теплый пол и сохранять определенные температуры, то вариант неплохой. Всё-таки с газовым котлом это будет сложнее реализовать.Прокомментировать:
-
Да, с точки зрения эксплуатации и затрат на топливо - водяной теплый пол будет весьма выгоден при налии газа особенно. Только вот, газ далеко не везде есть, мне любопытно, будет ли такой пол экономичнее, если его будет прогревать электрический котел например?Прокомментировать:
-
Разницы в монтаже как раз никакой. Сложность только в коллекторе. Но вот согласитесь, теплая вода в доме быть тоже должна. Так что коллектор по любому нужен и часть затрат, считайте, сантехническая.Прокомментировать:
-
Водяной теплы пол дороже в монтаже, можете посмотреть стоимость работы, там в разы дороже может быть, в сравнении с электрическим. Хотя если газовое отопление имеется, то конечно это дороговизна отбивается меньшими коммунальными счетами.Прокомментировать:
-
Дороже в монтаже по сравнению с чем? С электрическими теплыми полами? Да точно так же по затратам и даже дешевле, потому как трубы стоят дешевле, чем греющий кабель.Прокомментировать:
-
Да почему они не будут выгодны? Тут почему-то все только об отоплении думают, а горячая вода в доме нужна? По-моему да. И вот нормальный двухконтурный котел, один контур греет теплоноситель, другой воду.Прокомментировать:
-
Думаю, если нет газа - нужно ставить электрические теплые полы, просто водяные в таком случае не будут выгодны, об этом и писали выше, насколько я могу понять. Кто-то и печь до сих пор топит, тоже неплохо.Прокомментировать:
Прокомментировать: