Насколько водяные полы экономичнее электрических?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Vlad_Rogov
    Участник ответил
    Сообщение от galina.semenoff
    Это все понятно. Но ведь есть же еще какие-то другие альтернативы помимо газа и электричества и буржуек для отопления в современном мире? Или ничего еще иного не придумали?
    Ну есть альтернативные, ну как пример, солнечные фотопанели. Но у них не высокий КПД и они могут использоваться как дополнительный источник энергии, но не как основной

    Прокомментировать:


  • galina.semenoff
    Участник ответил
    Это все понятно. Но ведь есть же еще какие-то другие альтернативы помимо газа и электричества и буржуек для отопления в современном мире? Или ничего еще иного не придумали?

    Прокомментировать:


  • Герман_Андреев
    Участник ответил
    Так вот насколько газ дешевле электричества, настолько и отопление дешевле выйдет. Но при этом, если отопление на газу стОит дешевле, то подключение газа стОит намного дороже.

    Прокомментировать:


  • Гаверз
    Участник ответил
    Так я же говорю про то, что если есть радиаторы, а котел вдруг сломался, тогда на выручку придут конвекторы. Они просто чтобы имелись в доме на страховой случай.

    Прокомментировать:


  • Radiy
    Участник ответил
    Сообщение от Гаверз

    Так многие делают и это зачастую вполне оправданно. Но на всякий случай - да... конвекторы лучше иметь под рукой, если вдруг что-то случится с теплым полом.
    Да вот как раз не очень многие, потому как такое разведение отопления, не самая дешевая вещь. Куда дешевле просто везде поставить радиаторы и все. Меньше затрат на инженерку и работы.

    Прокомментировать:


  • Гаверз
    Участник ответил
    Сообщение от Марусенька
    У нас на первом этаже радиаторов нет. Думаем к следующей зиме купить на всякий случай 1-2 конвектора. Мало ли...
    А вот на втором этаже у нас в каждой комнате по радиатору и теплых полов нет.
    Так многие делают и это зачастую вполне оправданно. Но на всякий случай - да... конвекторы лучше иметь под рукой, если вдруг что-то случится с теплым полом.

    Прокомментировать:


  • Марусенька
    Участник ответил
    У нас на первом этаже радиаторов нет. Думаем к следующей зиме купить на всякий случай 1-2 конвектора. Мало ли...
    А вот на втором этаже у нас в каждой комнате по радиатору и теплых полов нет.

    Прокомментировать:


  • Orlov
    Участник ответил
    Сообщение от cowalewa
    Не думала, что к водяным сложнее подключение. У нас от электричества работают, но при этом все равно есть и насос и куча других прибамбасов, которые может от нашего незнания лишние нам подключили. Лишь бы "бабок" с нас срубить.
    Скорее всего у вас помимо электрических теплых полов есть еще и радиаторы отопления, которым насос нужен, если система длинная. Так что скорее всего вам все сделали правильно

    Прокомментировать:


  • Gonza
    Участник ответил
    Сообщение от cowalewa
    Не думала, что к водяным сложнее подключение. У нас от электричества работают, но при этом все равно есть и насос и куча других прибамбасов, которые может от нашего незнания лишние нам подключили. Лишь бы "бабок" с нас срубить.
    А насос-то зачем в электрических теплых полах? Что ему там гонять? Электричество согласно законам физики само распространяется

    Прокомментировать:


  • cowalewa
    Участник ответил
    Не думала, что к водяным сложнее подключение. У нас от электричества работают, но при этом все равно есть и насос и куча других прибамбасов, которые может от нашего незнания лишние нам подключили. Лишь бы "бабок" с нас срубить.

    Прокомментировать:


  • Hunter
    Участник ответил
    Сообщение от Drebezgi

    И в чем же сложность по сравнению с электрическими? Трубы проложить равномерно и на одинаковом расстоянии? Ну при наличии нормальных рук, это не так уж и сложно сделать.
    Сложность подключения коммуникаций. Например, в случае с электрическими, там просто ток подал через регулятор и все. А вот водные надо к котлу подключать, смесительный узел делать, насос ставить.

    Прокомментировать:


  • Drebezgi
    Участник ответил
    Сообщение от Woodsky
    Водяные полы экономичнее в эксплуатации, особенно при подключении к газовому котлу. Их кпд можно только позавидовать, а тепло распределяется равномерно по всей площади. Электрические полы быстрее нагреваются, но потребляют больше энергии, однако стоит учитывать, что монтаж водяного пола сложнее и дороже.
    И в чем же сложность по сравнению с электрическими? Трубы проложить равномерно и на одинаковом расстоянии? Ну при наличии нормальных рук, это не так уж и сложно сделать.

    Прокомментировать:


  • Woodsky
    Участник ответил
    Водяные полы экономичнее в эксплуатации, особенно при подключении к газовому котлу. Их кпд можно только позавидовать, а тепло распределяется равномерно по всей площади. Электрические полы быстрее нагреваются, но потребляют больше энергии, однако стоит учитывать, что монтаж водяного пола сложнее и дороже.

    Прокомментировать:


  • fantik0608
    Участник ответил
    Дааааа... .грибок это жесть. Пока стяжка у нас сохла на первом этаже, то просто приехали через 5 дней (от выходных до выходных), то грибок уже пошел по дереву во многих местах, а веник обычный просто оплело грибковой дымкой.

    Прокомментировать:


  • Yoshido
    Участник ответил
    Сообщение от galina.semenoff

    Снег под домом быстрее растает. Как ни крути, а от отапливаемого дома тепла все равно больше, чем в окружающей среде. У нас вокруг дома снег быстрее всего тает, когда на участке может еще 2-3 недели лежать.
    Так и есть, но вот тут очень и очень важно, что бы была нормальная вентиляция. При таянии снега, образуется влага и если не будет вентиляции, дом будет поражен грибком.

    Прокомментировать:

Обработка...