Сообщение от Jorik
Посмотреть сообщение
Насколько водяные полы экономичнее электрических?
Свернуть
X
-
Если смотреть по физическому составу, теплоносители практически ничем не отличаются от самой обычной воды с точки зрения именно сохранения тепла. Отличие в том, что не мерзнут благодаря спиртосодержащим наполнителям.
-
Конечно экономнее, как с точки зрения использования газового отопления - так и электрического. Всё-таки вода или специальный теплоноситель будут хорошим теплопроводником - сохранять тепло и быстро прогреваться, отсюда и экономия.
Прокомментировать:
-
А разве капитально и основательно, это не слова синонимы? И второе, на зимний период вентиляцию можно периодически прикрывать и потом открывать на определенное время.Сообщение от Dreamer Посмотреть сообщение
Закрыть можно и это скажется положительно, но герметично закрывать тоже нельзя - должна быть вентиляция под домом всё-таки. Разумеется лучше делать так, чтобы ветер не гулял особо, утеплять основательно, но не капитально.
Прокомментировать:
-
Закрыть можно и это скажется положительно, но герметично закрывать тоже нельзя - должна быть вентиляция под домом всё-таки. Разумеется лучше делать так, чтобы ветер не гулял особо, утеплять основательно, но не капитально.Сообщение от Герман_Андреев Посмотреть сообщениеИнтересно, а если цоколь закрыт просто или не закрыт или закрыт с утеплением, то как это может сказываться на экономичность утепления дома? Или это отдельная тема для обсуждения?
Прокомментировать:
-
Снег под домом быстрее растает. Как ни крути, а от отапливаемого дома тепла все равно больше, чем в окружающей среде. У нас вокруг дома снег быстрее всего тает, когда на участке может еще 2-3 недели лежать.Сообщение от Гаверз Посмотреть сообщениеДа, лучше закрывать, чтобы еще и снег не наметало под дом за зиму. Иначе от этого лишняя влажность весной и таять этот снег может медленнее и да... зимой полу будет холоднее, а это лишний расход на отопление какое бы у вас оно ни было.
Прокомментировать:
-
Интересно, а если цоколь закрыт просто или не закрыт или закрыт с утеплением, то как это может сказываться на экономичность утепления дома? Или это отдельная тема для обсуждения?
Прокомментировать:
-
Да, лучше закрывать, чтобы еще и снег не наметало под дом за зиму. Иначе от этого лишняя влажность весной и таять этот снег может медленнее и да... зимой полу будет холоднее, а это лишний расход на отопление какое бы у вас оно ни было.
Прокомментировать:
-
Если на сваях и высоко дом от земли, то я тоже думаю, что самое главное - это закрыть чем-то. Может и не ОСБ, а есть еще и декоративный пластик для цоколей. Более красивый и ветер не пропустит. Но крепить надо хорошо, ибо легкий для порывистого ветра.
Прокомментировать:
-
Это касается всех домов? Даже если типы фундамента разные? Если на сваях или ленточный? А если на винтовых сваях, то как утеплять цоколь? Я думала, что просто достаточно закрыть чем-то типа ОСБСообщение от Andy Посмотреть сообщение
Цоколь надо закрывать обязательно. Более того, его надо не просто закрывать, но еще и утеплять, а по уму не помешает и гидроизоляцию сделать. И отмостку. И тогда все будет правильно.
Прокомментировать:
-
Цоколь надо закрывать обязательно. Более того, его надо не просто закрывать, но еще и утеплять, а по уму не помешает и гидроизоляцию сделать. И отмостку. И тогда все будет правильно.Сообщение от ДашулькаМ Посмотреть сообщение
Ну это да... вентиляционные отверстия должны быть. Но если вообще цоколь не закрыть, то холоднее будет в доме полу, если морозный воздух под домом будет свободно гулять.
Прокомментировать:
-
Ну это да... вентиляционные отверстия должны быть. Но если вообще цоколь не закрыть, то холоднее будет в доме полу, если морозный воздух под домом будет свободно гулять.Сообщение от Andy Посмотреть сообщение
Ну гулять он все равно будет, потому как даже на утепленном цоколе необходимы вентиляционные отверстия. Как минимум, что бы грибок не появлялся.
Прокомментировать:
-
Ну гулять он все равно будет, потому как даже на утепленном цоколе необходимы вентиляционные отверстия. Как минимум, что бы грибок не появлялся.Сообщение от ДашулькаМ Посмотреть сообщениеНу даже если и высоко от земли, то обычно ведь это не больше метра, верно? Тут еще надо и цоколь тогда закрывать грамотно, чтобы ветер под домом зимой не гулял.
Прокомментировать:
-
Ну даже если и высоко от земли, то обычно ведь это не больше метра, верно? Тут еще надо и цоколь тогда закрывать грамотно, чтобы ветер под домом зимой не гулял.
Прокомментировать:
-
Это верно, но всё-таки я тоже за установку теплых полов в частном доме, иногда бывает, что и утепление никакое не помогает, особенно если дом близко к земле построен и нет какой-то существенной возвышенности.Сообщение от Joniks Посмотреть сообщение
Да ну, чего ему быть ледяным, если только дом на винтовых сваях стоит - такое может случится. Если же есть ленточный фундамент, хорошее утепление пола - то температура будет вполне нормальной.
Прокомментировать:
-
Да ну, чего ему быть ледяным, если только дом на винтовых сваях стоит - такое может случится. Если же есть ленточный фундамент, хорошее утепление пола - то температура будет вполне нормальной.Сообщение от ЛораМаксимова Посмотреть сообщениеНу вот все же в частном доме на первом этаже должны быть теплые полы - электрические или водяные, но если их не будет, то ледяной пол от земли - ну... так себе.
Прокомментировать:
Прокомментировать: